Je ne sais pas ce qu’entend sarko par "danger" mais si on fait abstraction du fait que ça vienne de lui, on peut réfléchir deux minutes sérieusement et arriver à la conclusion qu’internet pose problème et qu’on peut peut-être s’y attaquer sans tomber dans le déni de démocratie ! Je ne pense bien évidemment pas à la liberté de critique ou au fait qu’une video montrant un ministre tenir des propos raciste en public puisse émerger : ça c’est une bonne chose. quand je parle de problème je pense plutot au droit à l’image, au respect de la vie privé, à l’oubli etc etc. Autre problème : bien que normalement la législation existe déjà en ce domaine, la liberté d’expression se transforme pour beaucoup en occasion de tenir des propos illégaux genre diffamation, racisme antisémitisme etc. En effet le supposé anonymat sur internet (je sais que c’est relatif) fait que beaucoup se lâche dans ce qui s’apparente au final à de bon vieux coups de fil anonyme.

exemple concret, ce soir l’équipe de france de foot, joue contre l’irlande. Demain, allez sur yahoo sport et regarder les messages du forum lié au résumé de la rencontre (et déjà celui qui annonce la rencontre) : vous verrez que niveau racisme, mégret ou lepen^passeraient pour des libertaires à côté des cinglés qui s’exprime dans ce genre de sac poubelle....Donc oui pour la démocratie il faut peut-être se préoccuper de certaines dérives