Proposeriez-vous le retour de l’Inquisition pour tous les hérétiques qui remettent en cause le dogme googlien ?

Est-ce que j’ai dit une telle chose ?
Perso, je n’ai pas de dogme "googlien". Par contre, vous, vous semblez faire une fixation...

Google pratique systématiquement la politique du fait accompli. Ils font ce qu’ils veulent sans demander d’autorisation, charge à ceux qui à qui ça ne plait pas de contester ensuite.

Moi, je veux bien, mais depuis quand est-il interdit de prendre des photos dans la rue ?

Alors oui, je suis complétement favorable, bien que je ne me fasse pas d’illusions, à ce qu’on oblige Gogole ou Les Pages Jaunes à me demander au préalable si j’accepte que ma maison soit visible de tous sur la toile. C’est une question de principe, et ce principe s’appelle le respect de la vie privée.

Et vous autorisez des gens à passer devant votre maison ? Est-ce que vous apparaissez vous, sur la photo ? Par ce qu’une maison est un objet...Il n’est nul par écrit (je suppose) qu’il s’agit de votre maison. Non, c’est logique d’extension de la propriété privée ou du droit à l’image (par ce que sans être juriste, j’imagine qu’il y a un peu de cela) m’apparait excessif.

C’est une question de principe, et ce principe s’appelle le respect de la vie privée.

A mon avis, on ne viole absolument pas votre vie privée en photographiant votre maison...sauf si on vous y voit dans votre jardin. La rue est à tout le monde. Et ce qu’on y voit, l’air qu’on y respire aussi.
Une telle logique nous interdit de prendre en photo des vaches dans des champs : c’est privé.
Bref, on part dans une logique qui n’a plus de limites.

C’est bien joli d’être fasciné par la technologie. Mais il faudrait d’abord penser aux conséquences que cela peut avoir dans la remise en cause des principes qui sont le fondement des sociétés démocratiques.

Des maisons, bâtiments sont pris en photo depuis que la photographie existe. Je ne vois pas en quoi cela remet en cause la démocratie. On est en plein délire là...Ce n’est donc pas une affaire de fascination pour la technologie. Entre l’exhibitionnisme de certains et le vivons cachés de des autres, il y a peut-être un milieu...

Je pense que cet amendement est une énorme connerie, une aberration. Que certains soit pour, cela les regarde. Mais si cet amendement est voté, je ne sais pas où cela va nous mener...