poster message en reponse
Nanotechnologies, biométrie, et société de contrôle - Eulalie - 3 juin 2011 à 00:13

"Je signale quand même que la partie sur l’implication d’IBM dans la Shoah — ou plutôt les livres américains qui soutiennent cette thèse — sont vivement critiqués par les historiens sérieux de la question, par exemple Annette Wiewiorka"

En février 2001, quand ce livre est sorti, Annette Wiewiorka a écrit dans Le Monde (du 12 février 2001, environ ) un article : "Edwin Black a succombé à la tentation bien connue d’assigner aux événements historiques une seule causalité diabolique. Pour asseoir sa démonstration, il s’autorise bien des libertés, et gâche en fait un beau et important sujet qu’il a pourtant le mérite de mettre au jour : celui de l’histoire de la firme IBM, de ses rapports avec le gouvernement américain et avec l’Allemagne nazie.Il gâche un important sujet qu’il a pourtant le mérite de mettre au jour. » ( la citation de cette articleici)

Ce même mois, dans Libération, Hervé Nathan publiait un article que j’ai trouvé sur ce site :

Voici des extraits du livre : IBM ou la tentation totalitaire de Jean Ollivier

En juillet-août 2001, une revue syndicale antifascite ISA, consacrait un article à cette affaire de militants CFDTistes chez IBM, page 3, IBM le bug de la collaboration


#32762



Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Qui êtes-vous ?