Voter utile, ou pas ?
Et hop ! Dernière ligne droite avant de connaître les deux, les seuls, les uniques (?) qui s’affronteront au second tour des élections présidentielles.
Bayrou-Royal, Royal-Sarkozy, Sarkozy-Le Pen etc...Besancenot-Voynet ? Ca va, on peut bien déconner un peu. Il le faut, d’ailleurs.
Plus sérieusement, s’il est un fait inquiétant, dans cette fin de campagne, c’est l’appel au vote utile : " j’appelle à un vote utile, positif " dixit Mme Royal ces jours-ci dans plusieurs interviews.
Mais, c’est quoi "voter utile" ?
Aujourd’hui, voter utile reviens à voter non pas pour un candidat, mais contre un candidat, et c’est terrible.
La situation est désolante. Voter pour un candidat, non pas par conviction, mais par résignation, c’est comme choisir entre le fromage ou le dessert, surtout lorsqu’on n’en aime aucun.
Alors dimanche, beaucoup vont se lever, rentrer dans l’isoloir, glisser un papier avec écrit " Ségolène Royal ", fermer les yeux, étouffer leur conscience qui gueule à l’assassin, et laisser, avec consternation, choir l’enveloppe dans l’urne. Et l’un de se dire : " Et merde ", et l’autre de dire " A voté ".
C’est la contrainte qui va, chez certainement un bon nombre de gens (encore que, sans aptitude de sondeur, c’est une chose difficile à prévoir), qui donc va faire "voter utile", et va peut-être porter un coup à ces personnages attachants, hauts en couleurs, mais peu pris au sérieux : les "petits" candidats.
Prenez votre grand-mère, qui, par le passé, a toujours voté communiste. Mettez la dans l’urne, ça vous fait un vote Royal tout chaud. Parce que grand-mère, même si elle est vieille, elle a pas envie de se retrouver à choisir entre l’apprenti eugéniste qui ne fume pas mais emmerde ceux qui le font, et le Borgne de la Trinité, au second tour.
Et grand-mère, à force de la bassiner avec le vote utile, elle s’y laisse prendre, parce que sa bonne conscience, meurtrière de l’idéal, frappe à la porte.
Maintenant, imaginez qu’un grand nombre de gens soit comme grand-mère : les "petits" candidats, oui eux, vont se prendre une claque magistrale : 0.2%, 1%, 2% ?. Et comme le dit Dominique Voynet : " Plus personne ne fera d’écologie si les verts se font laminer " ( Charlie Hebdo no 774 ). Ce constat s’applique aussi bien à Arlette, à Marie-George Buffet et aux autres.
Si tout le monde vote utile, les petits candidats vont récupérer les miettes, et au fur et à mesure, couler, disparaître.
Sans être sondeur, on peut, sans trop de risque, affirmer qu’un bon nombre de gens s’ennuieraient profondément dans un paysage politique bilatéral (Royal/Sarkozy, cette campagne en a peut-être été un avant goût), même avec un Bayrou ou deux au milieu.
D’ailleurs, évoquer simplement l’ennui que cela provoquerait est un peu simpliste. Cela ne se résumerait pas à de l’ennui.
Alors certes, prophétiser de cette manière est un peu prématurée (les élections n’ont pas encore eu lieu) et grandiloquente, mais c’est un danger qui guette, au détour du scrutin.