Les pendus soutenus par le Q !
C’est officiel, il est déjà en vente ! Et c’est mercredi soir que le numéro 1 (papier) du Berry Ripoublicain sera fêté comme il se doit… dans le Q. [1] L’Agitateur s’est penché sur l’événement même si l’affaire ne sent pas la rose finalement. Olivier Rivet, patron de la célèbre boîte de nuit pourrait déclarer aux membres turgescents de la presse locale et autres prestigieux invités présents : « Vos soupçons ne sont pas sans fondement ! J’ai tenu à fournir aux Ripoux le champagne et le papier, car c’est une tradition que de proposer au Q tous les moyens possibles de se torcher. » Même si nous n’avons pas encore l’objet du délire entre les mains, il y a de quoi nous faire saliver en effet...
[1] Humour de pendu...
Il serait bon de reproduire in extenso"l’accueil" fait par le BR à ce nouveau venu dans la presse locale . Le journaliste parle de "nausée" ,c’est de l’humour ?
Car la nausée , il arrive de l’avoir devant l’ineptie ,la légèreté (pour le moins), le côté "je ratisse large au maximum pour faire du chiffre" , le côté "c’est du publi reportage mais vous l’avez pas vu " "j’ai recopié texto la dépêche d’agence" ...etc mAis quand on a le monopole ,on peut se laisser aller ,on ne craint pas la concurrence .
Je n’ai pas encore lu le nouveau journal ,mais rien que la façon con-fraternelle dont il est accueilli ,ça donne envie d’essayer l’effet boomerang.
Longue vie .
Il serait bon de reproduire in extenso"l’accueil" fait par le BR à ce nouveau venu dans la presse locale.
Il est vrai que le BR n’a pas été particulièrement tendre pour la sortie de la version papier du Berry Ripou. Peut-être faut-il y voir une forme d’application de la loi du Talion ? ;-) Je ne reproduirai pas ici l’intégralité du petit encadré de l’édition du mercredi 14 avril qui a été consacré à cette première parution (vous pouvez le faire si le cœur vous en dit), mais notons toutefois que le journaliste n’a pas pris la peine de vérifier sa source dans la phrase qui évoque la nausée. Il écrit :
« Pour deux euros, comme disait Coluche, on peut avoir à la fois la nausée et les mains sales. »
Il s’agit en fait d’une citation de Pierre Desproges :
« Minute est un journal avantageux ; tenez, au lieu de vous emmerder à lire
tout Sartre, vous achetez un exemplaire de Minute et pour moins de dix
balles, vous avez à la fois la nausée et les mains sales ! »
Je vous laisse juge, et du professionnalisme de l’auteur du billet, et de la teneur de la comparaison… ;-)
Je vous laisse juge, et du professionnalisme de l’auteur du billet, et de la teneur de la comparaison… ;-)
Venant du Berry Républicain qui durant la campagne des régionales a ciré les pompes d’Hervé Novelli connu pour son parcours ultra violent à l’extrême droite durant 20 ans, c’est non seulement une formulation vise au dénigrement purement gratuit et diffamatoire mais c’est bien dans la ligne rédactionnelle de ce journal qui pratique la désinformation au quotidien.
Il est amusant de constater d’ailleurs que l’accueil a été très positif de la part de la plupart des élus de tous bords à Bourges avec de nombreux messages et témoignages positifs, mais que seul le BR nous bave dessus, fait passer des messages par ces journalistes, fait du lobbying anti ripou auprès des élus etc... bref... les pratiques dignes de "Minute" sont de leur côté, pas du notre.
Quand les gens du BR auront des pratiques dignes de Minute vous me ferez le plaisir de les signaler.
Ensuite, si vous pensez que les Pendus a le droit de critiquer mais qu’on ne peut la critiquer, vous vous mettez le doigt dans l’oeil...
Oui, effectivement, quand on prend les journalistes pour des vendus (pendus, juste une lettre change), il ne faut trop s’étonner qu’on puisse avoir un retour de manivelle...
Mais l’humour et l’autodérision font partie de vos qualités n’est-ce pas...
Ensuite, si vous pensez que les Pendus a le droit de critiquer mais qu’on ne peut la critiquer, vous vous mettez le doigt dans l’oeil...
Oui, effectivement, quand on prend les journalistes pour des vendus (pendus, juste une lettre change), il ne faut trop s’étonner qu’on puisse avoir un retour de manivelle...
Mais l’humour et l’autodérision font partie de vos qualités n’est-ce pas...
Perso, j’ai lu la brève et comme les autres membres du journal, ça ne m’a pas dérangé, je l’ai trouvée plutôt sympa, même si la référence à Minute était purement gratuite, comme je l’ai expliqué plus haut.
Visiblement, le nom du journal pose beaucoup d’agacement au BR. Bon. Pendus, c’est nous, c’est pas le BR. On est « Pendus » par tous les personnages influents de Bourges dont on se moque. C’est vrai qu’il n’y a qu’une lettre de différence, mais cela s’adresse à nous-même : c’est à dire que l’on pourra en jouer lorsque l’on publiera des tribunes libres par exemple. On aurait pu en jouer aussi dès ce 1er numéro avec les interviews très consensuels d’Amri et Mustapha.
Ce que j’ai entendu qui dérangeait surtout les gens du BR, c’est plutôt le terme « Ripoublicain ». Un grand responsable du BR s’est traîné sur tous les cocktails du PdB pour interpeller les élus et leur dire combien il n’était pas honorable de salir le nom d’un si noble journal fait de journalistes professionnels etc. il s’est même amusé à véhiculer des rumeurs « de sources sûres » selon lesquels Le ripou serait soutenu, écrit et dirigé par certains politiques locaux. Faut le faire quand même. Bonjour le professionnalisme.
Bref, là encore, sur l’interprétation du nom du journal, ce n’est pas tout à fait ça. D’ailleurs, la personne qui a écrit la brève a relativement bien expliqué le titre (d’où mon étonnement à entendre les gens du BR s’indigner que l’on déforme le nom de Républicain. Après tout, comme l’a dit un rédacteur, il y a bien L’immonde pour Le Monde). Bref, La Répu, c’est vous, qui proposez aux lecteurs une vision très lisse et présentable de l’actualité locale, un peu à l’image de ce que décrit Mobal. Le Répu, bah, c’est nous, les méchants, « à pendre haut et court », qui montre une face un peu plus polémique moins propre mais peut-être plus proche de la réalité.
Ripou et pendu sont des qualificatifs pleins d’autodérision, justement.
J’en profite pour corriger une autre erreur de la brève (en plus de la mauvaise référence à Coluche. Ça fait beaucoup d’erreurs en peu de lignes) : le ripou n’est pas un mensuel.
La présentation lisse de l’actualité dépend de la manière toute personnelle des journalistes de traiter l’information. Je ne pense pas que mettre tout le monde dans le panier soit judicieux...
Dire les journalistes si... c’est comme dire les noirs courent vite et ont le sens du rythme. Attention aux raccourcis tentant mais finalement idiots.
En tout cas, content de savoir que vous pouvez avoir de l’humour...
La présentation lisse de l’actualité dépend de la manière toute personnelle des journalistes de traiter l’information. Je ne pense pas que mettre tout le monde dans le panier soit judicieux...
Dire les journalistes si... c’est comme dire les noirs courent vite et ont le sens du rythme. Attention aux raccourcis tentant mais finalement idiots.
Attention, je ne crois pas que l’on puisse pointer du doigt "les journalistes". C’est davantage le "système" qu’on peut critiquer. les journalistes, bah, ce sont des salariés ; Au pire, ils font ce qu’on leur demande de faire. Au mieux ils essayent de changer la ligne rédactionnelle par leurs réflexions, mais dans la mesure de leur "pouvoir" sur la direction qui est mince. donc, nulle part nous ne critiquons les journalistes, et si celà a pu être interprété comme tel, sachez que ce n’était pas notre intention. Nous croisons suffisamment du journalistes du BR qui nous disent qu’ils n’y peuvent pas grand chose, qu’il voudraient bien avoir une plus grande marge de manoeuvre ("Vous savez, quand j’aurais besoin d’une demi-page, on me donne deux colonnes et quand un sujet me paraît sans intéret et tout juste digne d’une brève, on me demande 4000 signes"... c’est le genre de trucs qu’on nous dit) mais que tout ne dépend pas d’eux.
Charles Henri Sadien a fort bien expliqué que, si nous sommes critiques, nous devons accepter - mieux : adorer - d’en recevoir aussi. Par exemple celle-ci : "Le Berry des Ripoux ? c’est du populisme et c’est tout !" mais évidemment, sans aucune argumentation. Par contre, on ne pourra pas dire qu’au Berry des Ripoux, on n’avait pas anticipé cette critique réclamant "d’être pendus, vomis, rejetés, etc... par les élites". C’est bien ce qui se passe et ce qui procure notre grande joie pour renforcer notre détermination à continuer. Mais revenons sur le sujet "des" journalistes : évidemment que "Tous" les journalistes du vrai BR ne sont pas des "valets du pouvoir" ! Par contre, quand c’est toute la profession de Paris ou d’ailleurs, qui reconnaît que "La presse écrite - et surtout la PQR : presse quotidienne régionale - crève de trop connivence, de trop complicité, de trop de bien-pensance et de trop de respect pour le Pouvoir en place", ça, c’est pas le "Berry des Ripoux" qui l’a inventé. Enfin, posons-nous la question : si nous avons des homologues (amis) à Nantes, à Paris, à Marseille, à Montpellier, etc, etc... pourquoi les élites politiques, économiques, culturelles et médiatiques de la ville de Bourges et du Berry ne seraient-elles pas suffisamment "évoluées", "adultes", "fortes", "modernes" pour supporter une presse satirique et impertinente, populiste ou savante ? Quant au "populisme", argument critique "fourre-tout" de la gauche bobo, nous sommes prêts à l’accepter, mais on attend encore qu’il soit développé et justifié... surtout après la chronique de Didier Porte sur France Inter, radio de service public débarquée à Bourges pour l’émission "Le Fou de Roi" de Stéphane Bern. Didier Porte, il est "Populiste" lui aussi ?
Evidemment que tous les journalistes ne sont pas à mettre dans le même panier...La généralisation , le fait de passer du" quelques uns ..."au catégorique" tous..." peut entraîner très loin , en plus d’une façon de raisonner avec des chainons manquants.
Tout de même ,que font les relecteurs ou correcteurs du BR ? A preuve dans le supplément sport de ce lundi le même Compte rendu reproduit dans le même quart de page,deux fois avec des typographies différentes !!!
Il me revient à l’esprit un contre-journal dans les premières années du printemps de Bourges, appelé "Le Bouillon de Courges" .Les articles étaient grinçants ,il n’a pas duré longtemps .Les principaux rédacteurs se sont intégrés en petits notables locaux dans leur domaine .
Ce serait intéressant de retrouver de Bouillon de Courges pour voir ce qu’il y avait dedans...