Monsieur Philippe Bensac écrit sur son blog : « Le fichier texte et images sous format PDF du Plan Communal de Sauvegarde de la ville de Bourges pèse environ 1 Gigaoctet (un Go), soit 1 073 741 824 octets (un milliard soixante treize millions sept cent quarante et un mille huit cent vingt quatre octets). [...] Ma réponse en conseil municipal était donc parfaitement fondée. La possibilité d’envoyer ce genre de fichier par un serveur de grande capacité et gratuit type dll.free par exemple, ne change rien à la problématique du débit de réception des particuliers. »
Soit, Pater Noster, qu’il en soit ainsi... 1 gigaoctet (go), c’est 1000 fois un mégaoctet (mo). Y’a de quoi impressionner le quidam - un dossier aussi épais pour sauvegarder la ville de Bourges, au cas où... Je ne sais pas si ça doit rassurer ou inquiéter le quidam de Bourges.
Le quidam usuel ne trouve de tels fichiers joufflus que dans les fichiers vidéo - qui se téléchargent pourtant, certes pas en quelques minutes. Je me suis un peu rencardé auprès de téléchargeurs occasionnels, pas des pros de l’informatique, mais juste du tout-venant. Le spécial plateau de l’émission télé "Rendez-Vous En Terre Inconnue - Spécial Retour" de début décembre 2009 fait 1,3 go. Une saison complète (12 épisodes) de la série "Californication" fait 2,83 go. Des gros machins, çaa se télécharge, donc...
Nonobstant donc le téléchargement (1 Gigaoctet ne se télécharge pas en 10 minutes), il reste une sacrée question : qu’est-ce qu’il y a donc dans ce Plan Communal de Sauvegarde (PCS) de la ville de Bourges ?!... car on est dans le surréalisme total, avec un PCS de 1 gigaoctet.
On peut comparer avec quelques autres PCS qui ont été mis en ligne (tous au format PDF). Chacun de ces PCS ne contient pas que du texte, mais des schémas, des photos, des cartes, des plans, des tableaux, etc. Le PCS de Metz a 75 pages. Il semble être le plus encombrant (par rapport au nombre de pages) puisque il occupe 12,6 mo. C’est quand même 80 fois moins que le PCS de Bourges. Le PCS de Saint-Raphaël a 142 pages (avec entre autre, nombreuses cartes secteur côtier). Et il est 243 fois moins volumineux que le PCS de Bourges. Deux-cent quarante-trois fois moins. On peut même comparer avec le DICRIM (Document d’Information Communal sur les Risques Majeurs) d’Annecy. Un fort volume de 185 pages (avec cartes, plans, etc.) pour un encombrement de 2,5 Mo : 400 fois moins que le PCS de Bourges - quatre cents fois moins...
Les PCS en ligne sont peut être moitié moins gros que le PCS de Bourges en nombre de pages, mais ils sont de 200 à 400 fois moins gros en volume informatique. Vous avouerez que ça pose des questions. La ville de Bourges a-t-elle voulu trop bien faire en incluant dans les risques la formation d’un ouragan au dessus du lac d’Auron, la chute d’une météorite, une glissade sur les étrons de chiens dans les rues piétonnes, etc.? Ou bien a-t-on inséré les images sans les redimensionner pour l’impression ? Car dans un fichier Word, par exemple, selon que l’on retaille l’image au préalable ou qu’on se contente d’en réduire la taille d’affichage, la taille du document passe de 1 à 5 (pour un même résultat visuel). En tout cas, oui, ça pose sacrément question. Et faut se préparer à être la risée des autres villes...