Salut Mister K. Oui, c’est assez tendance la chasse au réactionnaire. Sans être nouveau. Lindenberg en 2002 avait donné le ton, et cette chronique est tout à fait dans cette lignée. La question qui n’est jamais posée par ces gens est pourtant de savoir si certaines choses mériteraient d’être conservées, et pourquoi au fond il faut toujours, impérativement, que "tout" change. "Il faut que tout change pour que rien ne change", avait répondu un italien célèbre. Pour que les dominants continuent à dominer.
Sinon, en relisant mon article, j’ai beaucoup de mal à comprendre pourquoi il avait suscité une telle polémique ...