Bonjour,

lorsqu’un diagnostic archéologique est prescrit, le but est de juger les risques pour les vestiges sur l’intégralité de la surface et de la profondeur des futures constructions. On ouvre des sondages pour voir où se situent les vestiges et quelle est leur ampleur. Par la suite, si nécessaire, la fouille est prescrite soit sur la totalité de l’emprise du projet soit sur une partie seulement. Dans tous les cas, il faut vous dire que ce que fouillent les archéologues est voué à être détruit par les constructions. Je ne connais pas les chiffres, mais pour construire un parking de 1000 places, il faut descendre en profondeur et à coup sûr, le site archéo disparaît.
Maintenant ces découvertes pourraient être l’occasion de donner à Bourges un musée archéologique à la hauteur de son passé historique. Je ne remets absolument pas en cause le travail des personnes du Musée du Berry, bien au contraire. Il faut cependant reconnaître que cette " ville qui est, ou peu s’en faut la plus belle de toute la Gaule, qui est la force et l’ornement de leur pays " (dixit César) mérite quelque chose de plus grand. Quel élan pour le tourisme berruyer. Sans compter que l’emplacement pourrait s’avérer avantageux. Un musée d’ampleur en contre-bas de la vieille ville et la cathédrale, patrimoine de l’UNESCO, au sommet, avec pour les rejoindre tout le centre-ville, ses commerces, restaurants etc.
A bon entendeur...

PS : quel joie de travailler en archéologie, discipline dont le vocabulaire se prête si facilement aux contrepèteries. Merci à tous les contrepèteurs.