Personnellement je n’y ai pas cru longtemps :-) mais ça m’a gênée que l’Agitateur (webzine sérieux !), ne précise pas quelque part qu’il s’agissait d’un photomontage... Et surtout, je ne comprends pas pourquoi illustrer un article avec une photo truquée : si les éoliennes sont si hideuses que le dit l’auteur, quel besoin de truquer une photo ? mettez juste une "vraie" photo d’éoliennes dans un paysage !!!

Personnellement je trouve que les zones commerciales des faubourgs de nos villes, les centrales nucléaires, ou même les pistes de ski au flanc des montagnes (à voir en été !), etc... sont bien plus hideuses que les grandes éoliennes... Et je ne comprends guère pourquoi mélanger les arguments rationnels (coût de fabrication, du transport et de l’installation, puis du démantèlement, rentabilité compte-tenu de la vitesse du vent...) avec l’argument de la soi-disant "hideur"...