Arf, le retour de Pentecôte, 3 jours sans internet, vite, vite, clic ! sur l’Agitateur : encore agité par les éoliennes ?! et un message sur l’appendice nasal de Cyrano ?! Et Bernard Javerliat qui en remet une couche ?!
Je ne sais pas si Allègre est un crétin - je n’en suis même pas sûr. Je crois qu’Allègre sait très bien que certains de ses arguments climato-septiques sur le réchauffement ne valent rien et sont invalidés. Ça ne le dérange pas de les balancer tel quel, usant de l’argument d’autorité. En d’autres temps, pour préserver des intérêts économique, des Allègre de l’époque pouffaient dédaigneusement lorsque on parlait des risques liés à l’utilisation de l’amiante.
Ce n’est pas une raison pour transposer cette façon de faire et répondre aux éolien-septiques avec la même suffisance dédaigneuse. Soit, EcoloProudProut, vous écrivez « certes sur le coup de la "colère" » soit, mais keep cool : l’article de Bernard Javerliat n’est pas une « diatribe anti-éolienne », mais un point de vue : se pourrait-il que l’éolien ne soit qu’un miroir aux alouettes ? se pourrait-il que sur ce coup là, on se fourre la pale dans l’oeil ? Peut-on être dubitatif sur les éoliennes sans se faire traiter d’idiot, de crétin, ou recevoir une injonction comminatoire à produire sa compétence sur le sujet ? Car à lire les réactions outragées, on peut se demander si les écolos n’auraient pas pris le melon – seraient-ils devenus aussi infaillibles que l’Etat français ?
Bernard trouve les éoliennes moches. Répondre en se contenant de dire qu’une centrale nucléaire, c’est moche aussi, c’est valider son appréciation esthétique. Ou répondre en disant qu’on n’a qu’à les mettre dans la champagne berrichonne déjà très moche, c’est bel et bien encore valider. Mais comme le disait Kent « Chacun voit midi à sa porte concernant la beauté des éoliennes. »
Eulalie écrit qu’il faut se méfier de ce qu’on trouve sur internet, dans les journaux, etc. C’est un principe de précaution relativement sain - encore ne faudrait-il pas l’appliquer uniquement lorsque on trouve des arguments contre sa propre opinion. La « bêtise berrichonne » de Bernard Javerliat n’est pas que berrichonne. Un site comme Vent de Colère peut être parcouru avec profit. On peut lire aussi des articles concernant l’éolien sur le site Sauvons Le Climat. A lire aussi, le site Environnement Durable. Sur ces divers sites, on trouve des articles documentés qui ne se balaient pas d’un simple coup de pale.
Psst, rapprochez-vous, psst, entre nous, écrire, comme EcoloProud, que les éoliennes « C’est mieux que RIEN, mais ça ne fera pas TOUT ! » ; ou bien comme Eulalie, si on a « style 4 ampoules alimentées par l’énergie d’une éolienne, ça serait 4 ampoules non alimentées par le nucléaire. » – oui, entre nous, c’est se raccrocher aux branches, non ?... Et n’est-ce pas presque avouer que c’est guère mieux que rien ? Alors ce guère-mieux-que-rien vaut-il vraiment le coup ?... Ne serait-on pas en train de se faire rouler dans la farine par les producteurs d’éoliennes, d’une part ; et par les communes intéressées par la manne financière apportées pas les éoliennes, d’autre part ?