Un petit zoom sur Sauvons le climat où ils affirment que le nucléaire, pour eux, ce n’est pas un souci, que c’est une énergie propre et sécurisée.

La critique assez soudaine de l’énergie éolienne est surtout alimentée par des conflits d’intérêts (et pas des moindres ) et donc je ne vois pas la confiance qu’on peut accorder aux "études" de ces soit disant associations ou fédérations "citoyennes". Je n’ai aucune idée de leur taille, mais je crois que ce sont tout simplement des lobbies.

Et sinon, oui, le mieux, même si le rapport de force est complètement inégal, vaut toujours plus que le rien. (la photo de la centrale nucléaire mise sous le premier article sur les éoliennes, était du 2e degré et de la pudeur. L’esthétisme, je m’en fous. Seulement, je crois que la vision d’une centrale nucléaire évoque bien d’autres réalités insupportables que celle d’un parc d’éoliennes (la photo d’un rapace coupé en tranches par une éolienne comme on la trouve sur le site de la Fed, ce qui est exceptionnel, rare, ça arrive, certes, mais bon, hein.... est complètement dérisoire par rapport aux ravages de ce que fait une centrale sur l’homme. Je m’abstiendrai de mettre une photo, ce n’est pas très esthétique....).

Et pour finir, après j’arrête, promis, je trouve que l’Homme a de bien étranges combats parfois.... Il me semble qu’il perd la tête dans cette lutte anti-éoliennes. C’est pourquoi j’ai lourdement insisté sur les sources anti-éoliennes qui parsèment les médias. Et ce n’est pas par opinion. Je crois qu’il faut toujours faire très attention à l’origine des détracteurs. M’est avis qu’ils sont plus idéologiques qu’écologiques.