Je suis allée sur des tas de sites techniques sur les éoliennes (j’ai même lu en diagonale un livre dessus, 2 livres même, voui, voui, voui) qui ne sont pas partisans, mais juste techniques, et qui expliquent comment fonctionnent les éoliennes intégrées au réseau EDF. Bon, j’y comprends rien, c’est trop technique. Ceci dit, j’avais l’intuition que ça marchait avec le vent et ça m’a rassuré quand j’ai lu que c’était vrai. Et d’ailleurs, je ne comprends pas plus les "démonstrations" de B. Javerliat.
Oui, bon, si on accepte de rentrer dans un débat technique, il faut accepter aussi de se colter aux arguments techniques. Sinon c’est du bavardage. Pas obligé de rentrer dans les détails d’ailleurs. On peut se contenter des constats et des conclusions. Charge aux experts des deux camps d’affiner leurs thèses.
Que leur production soit intermittente, ça n’est un secret pour personne, le vent, y’en a pas tout le temps. Et n’est-ce pas un faux problème ?
Le problème c’est les besoins en énergie des sociétés développées, et la crédibilité de l’éolien pour subvenir à ces besoins. Est-ce qu’on est d’accord là-dessus ?
Le jour où la France se lancera vraiment dans l’energie solaire, y’aura t-il des nases pour venir nous dire " vous vous faites avoir ! i fait pas soleil tous les jours ! et vous payez la facture ! halte à la dictature de l’énergie solaire ! " Et on avance comment à ce rythme là ???
Ah bon ? On peut poser le problème comme ça ? Vous avez vu où qu’on consulte les gens pour décider d’un mode de production de l’énergie ? Qui a décidé de la solution nucléaire en France ? Un vote démocratique ? Non. Et de toutes façon, on peut avoir une distance critique avec toutes les solutions proposées. Par principe.
Alors, dans ce monde où c’est la loi du marché, si un jour on me demande : " préférez-vous payer votre facture EDF pour de l’énergie provenant des éoliennes relayée par une petite centrale hydroélectrique et non d’une centrale nucléaire, ou provenant des éoliennes qui coutent cher à la fabrication parce qu’elles ont un système intégré de stockage d’électricité non utilisée quand le vent produit trop, ben je choisis les éoliennes ( et je ne rêve pas, je ne vois pas les éoliennes comme une chimère, une histoire qu’on raconterait aux enfants).
1. On vous posera pas la question. 2. Tout le monde préférerait une énergie propre, sans doute. La belle affaire. La question n’est pas celle de nos choix personnels pour nous donner bonne conscience, la question est l’ensemble d’un système dont nous faisons partie, et des "solutions" qu’on nous vend pour apaiser nos inquiétudes sur les nuisances que produit ce système.
Les réacs de " Vent de Colère" et de la Fed ( ce sont les mêmes si j’ai bien compris), non merci. Ils demandent même un moratoire au niveau européen sur les éoliennes. Si ça vous enchante, c’est votre problème.
Il y a des écolos réacs, c’est vrai. Mais quand le "parti du mouvement" casse et détruit tout ce qu’il y a parce qu’il est mu lui aussi par les égoïsmes et la loi du profit, on aurait peut-être intérêt à écouter parfois non pas les "réactionnaires", mais les "conservateurs" ; il y a une nuance, et elle n’est pas petite.