Ce matin, c’est avec stupeur que j’ai lu un billet de Jean-Michel Pinon sur son blog de Médiapart. Rien que l’introduction m’a laissé sur le cul :

Une fois n’est pas coutume, le quotidien local Le Berry Républicain, du puissant groupe Centre-France avait raison : c’est à la surprise générale, y compris celle du Berry Ripou, que le Tribunal de Grande Instance de Bourges a prononcé la nullité de la procédure dans la plainte pour injure à messieurs Bourrette, ancien secrétaire général de la Préfecture du Cher, et Brice Hortefeux, ministre de l’intérieur.

Il est quand même incroyable de lire les conclusions plusieurs jours avant l’audience de Yann Galut qui plaide la nullité (le mot est dans les conclusions !) et considérer que le BR a raison quand il parle de surprise générale sur la plaidoirie de Yann Galut. Tout le reste du billet de JMP est à l’avenant, l’affaire est mise en scène, la surprise jouée. Et on joue sur les mots. Effectivement, la nullité n’a pas été plaidée tout a fait sur les conclusions préalables de Yann Galut, mais cela reste du détail. En réalité, le point sur lequel il avait prévu de plaider la nullité nécessitait de parler un minimum du fond et cela, la présidente du tribunal ne le voulait pas.
Si JMP ne nous avait pas dit, encore quelques minutes avant le procès que « normalement, c’est gagné », j’aurai pu encore comprendre. Évidemment, on n’est jamais sûr de rien. Et le « normalement » était prudent. Mais la plaidoirie sur la nullité était prévue et il y avait très peu de chances que cette nullité ne soit pas retenue...

Autre extrait de ce billet qui semble répondre directement à l’article ci-dessus :

Même si les arguments du Berry Ripou apparaissaient objectivement sérieux et solides, il fallait sans doute être un peu présomptueux pour préjuger que l’affaire allait être « pliée » et que l’on était à peu près sûr du résultat « écrit à l’avance ».

Bon, la mise en scène continue. On se veut modeste. Personne n’a dit que le Ripou était sûr de lui et présomptueux. Mais quand même, il faut rester honnête. Yann Galut pouvait, avant l’audience, être particulièrement confiant sans bien sûr être sûr de lui à 100%. Mais là, c’était quand même du 99% de chance... Pour le coup, JMP est particulièrement malhonnête. C’est vraiment dommage. Et triste. Tu me déçois Batman.

Conclusion, je maintiens tout ce qui est dit dans cet article qui n’était pas une attaque contre le Ripou mais une tentative de transcription honnête de l’affaire...mais cela n’a semble-t-il pas été perçu comme cela. Dommage là encore.