J’aime beaucoup le recyclage du slogan altermondialiste en "Une autre réforme est possible" ;-) Sinon, oui, le PS est en plein dans le double langage. Sa situation est proprement schizophrénique. D’un côté, il dit soutenir le mouvement d’opposition à la réforme des retraites ; de l’autre, il fait des propositions qui reviennent à peu près aux propositions de Sarkozy-Woerth. Manuel Walls : "Le PS n’a pas gagné la bataille de la crédibilité" ... quelle crédibilité ? Que fallait-il croire de la part du PS ? Et là, on tombe sur le cul : « Nous n’avons pas suffisamment assumé la nécessité de l’allongement de la durée de cotisations, explique-t-il. Donner l’impression que le PS reviendrait aux 60 ans à taux plein pour tous crée de l’ambiguïté alors que les Français ont conscience des réalités. » Quelle différence avec le discours sarkozyste ? Aucune. En 2003, Irène Félix manifestait pour lutter contre la réforme Fillon. Aujourd’hui, ses propositions sont exactement celles de Fillon en 2003.
Mais tous ces gens doivent faire croire qu’ils sont en opposition, car ce discours légitime leurs prétentions à accéder aux responsabilités pour mener une « autre » politique. Qu’ils disent. Et puis, quand les choses ne vont pas assez vite, il rejoignent direct les rangs de la Sarkozie ... voir Besson (très bon élève), Jouyet, Kouchner, les tentations d’Allègre, de Lang etc. etc.

Les événements de cet automne auront au moins mis au grand jour cette duplicité. Y aura t-il des conséquences politiques ? Je ne vais pas citer G. Frèche quand même ... un socialiste celui-là aussi.