Bon, en fait comme presque tout le monde à Bourges, si "je" peux avoir internet, c’est parce qu’il y a des NRA (noeuds de raccordements) et des DSLAM qui permettent d’avoir l’adsl (et non grâce au CPL uniquement ). Les NRA des campagnes ne permettent manifestement pas tous d’avoir l’adsl et ne peuvent avoir de DSLAM . Pour des raisons techniques incompréhensibles quand on lit la presse spécialisée. Ceci dit des campagne en France ont opté pour le NRA-SO. J’ignore s’ils ont des DSLAM ducoup. Le CPL a été expérimenté dans des petites bourgades itou. Bon, mais ça fait has-been à priori et ça ne fonctionnerait pas très bien. La fibre optique ne couterait pas cher en Angleterre, mais en France oui. Aller savoir pourquoi.

Enfin bref, tout ça pour dire que le CG a fait le bon choix en prenant un truc à ondes pulsées qui est dangereux pour la santé ou très remis en cause pour les plus prudents. C’est bien, c’était le choix à faire pour tous. Et j’ai lu sur le site du CG qu’un petit camion Wimax passe dans les campagnes pour expliquer internet aux habitants. C’est merveilleux. Sur le site du CG, il y a même une photo ou un agriculteur promène son ordinateur portable à côté de ses tournesols.

Enfin, ce n’est pas la première et la dernière collectivité à développer les installations dangereuses pour tous que ce soit en service public ou par délégation à des prestataires privés.