Salut Eulalie,

pourquoi les campagnes françaises n’ont pas accès à internet par courant porteur ? C’est, je crois, une excellente question : Pourquoi EDF a renoncé à se lancer dans la fourniture d’accès à internet via son réseau déjà tout en place ? Aujourd’hui le courant porteur n’est proposé, en France et à ma connaissance, qu’à l’échelle domestique pour éviter de tendre du câble partout dans l’appartement/la maison.
Peut être le courant porteur est-il trop limité à certains égards. mais je sais pas pourquoi mon esprit chafouin me fait suspecter quelque accord louche entre les grands patrons de ce qui étaient alors encore des entreprises publiques. Il faut dire que France Télécom ne s’est jamais montré tendre en terme d’abus de position dominante et de lobbying.
Une question qu’elle est bonne et que j’aimerais bien savoir quoi que c’est la réponse !

En revanche, pour ce qui est de la nocivité pour la santé, je ne vois pas pourquoi le wimax serait plus nocif que ... les relais des radios classiques ou plus encore l’émetteur d’Allouis. Mais je me trompe peut être.

Effectivement les DSLAM de campagne sont pas tous reliés en fibre (il faut distinguer le réseau de collecte qui en gros est le maillage des tous les NRA sur le territoire et qui est déjà largement doté en fibre du réseau de raccordement à l’usager qui lui est encore presque exclusivement en cuivre des bons vieux téléphones). Le 100% fibre en France n’est pas prévu avant une petite dizaine d’années.