Sur la deuxième page de cette déclaration de candidature, il est question de favoriser l’emploi de travailleurs locaux dans les entreprises qui réaliseront des projets pour le conseil général "quitte à désobéir aux directives européennes"

Tout appel d’offre mentionnant ce critère serait illégal donc nul. On peut le regretter, mais c’est ainsi. Faire croire qu’une fois élu, on choisirait de préférence des entreprises du département est malhonnête, puisque c’est impossible.

On peut aussi lire "dénoncer par voie de justice la politique de l’Etat envers les collectivités territoriales, qui conduit le CG à gérer plus avec moins de moyens financiers"

Oui, enfin, on peut exiger par voie de justice que l’Etat transfère les moyens nécessaires aux nouvelles charges que l’Etat a transféré aux conseils généraux. Dénoncer la politique de l’Etat n’est pas du ressort de la justice, mais du Parlement.
On peut par contre s’étonner de la lenteur que met l’équipe actuelle du CG du Cher à faire un recours contentieux devant le tribunal administratif. Le CG de la Nièvre, lui, l’a décidé le 26 janvier dernier.