Vous savez que "faux-cul" a un synonyme, hypocrite par exemple. Et pour "suce-boule", il y a fayot, zélé...

Ah ouai...c’est pas bête ça ! Et puis, on pourrait aussi trouver un synonyme pour « l’Agitateur ». C’est vrai, « le trublion » ou « le perturbateur », ça ferait un peu moins peur, non ? Ce serait peut-être plus crédible ?

Seulement je crois qu’avec un peu moins de vulgarités, vos propos ne s’en trouveront que plus pertinents.

Oui. La vulgarité, c’est relatif. On peut très bien employer un vocabulaire très châtié et être extrêmement vulgaire. En même temps, si l’on veut faire passer des messages, il faut souvent utiliser un vocabulaire fort, car bizarrement, sinon, les messages ne sont pas forcément compris. Mais bon, dans le fond, vous avez certainement raison. Après, tout dépend du public.

Sinon, en matière de vulgarité, notre exemple, notre maître indépassable, c’est Nicolas Sarkozy. Même en photo, il est vulgaire. Alors quand il ouvre la bouche, on ne vous en parle même pas. « Le casse-toi, pauv’ con », c’est lui, non ?