je n’étais pas malheureusement a ce débat (hélas, trois fois, hélas) mais ne faut il pas mentionner que c’etait la guerre civile et que les usines devaient peut etre tourner a plein régime pour "l’effort de guerre".

Oui évidemment, c’est la première question qui est venue à l’esprit du public. Malheureusement, la guerre n’explique pas tout. D’une part, parce que la volonté productiviste a dépassé de loin l’industrie liée à la guerre (projet de faire des automobiles, symboles du confort "capitaliste") d’autre part parce qu’à l’examen des documents, c’est une dérive qu’on voit apparaître bien avant la guerre civile. Donc il convient plutôt de parler d’une tendance lourde, plutôt que d’un épisode circonstanciel. Si la campagne a résisté ce n’est pas parce qu’elle était éloignée du front, c’est parce que la vie rurale résiste mieux aux bouleversements capitalistes, y compris culturels. Enfin, c’était encore vrai avant guerre en Espagne. Aujourd’hui, les campagnes européennes sont touchées elles aussi par le machinisme, le productivisme, et le culte de la rentabilité.

il y a un moyen d’avoir le texte de la conf, une vidéo que sais je encore

Il n’y a pas eu d’enregistrement de fait, ni vidéo, ni audio. Mais l’essentiel est dans le bouquin de l’historien cité en référence.

quel genre de public a propos cela a attiré ?

Les fidèles et habitués, un vieux monsieur d’origine espagnole qui a connu ces événements et dont le témoignage et les interventions furent très intéressants, et puis des curieux. Il y avait quand même pas mal de monde finalement.