Bonjour Bombix, je prends un peu plus de temps pour vous répondre.
En effet, je n’ai pas lu le livre, ni n’étais à la soirée. Mais est-il permis d’intervenir même si on était absent ? Et même si on n’a pas lu le livre ? Est-il permis de poser la question si ce genre de discours, ces analyses (et que je respecte contrairement à ce que vous affirmez. Je n’ai jamais jeté l’opprobre sur qui que ce soit des animateurs etc... de cette soirée, et vous le savez bien. Vous savez très bien que la décroissance, que le mouvement des décroissants m’a toujours interressé, et sauf erreur de ma part, il me semble qu’à une époque vous trouviez ça un peu crétin comme mouvement. Vous avez changé d’avis, tant mieux. ) sur le travail puisse attirer les chômeurs ? Que je ne cherche pas à défendre, je ne suis pas mégalo. Merci. Je pose juste cette question : croyez -vous qu’il y avait beaucoup de chômeurs à cette soirée ? comme toutes les soirées à Bourges, où, certes se disent des choses très interessantes, mais où toujours on retrouve le même public.
En gros, les remises en question d’une gauche du capital qui touche t-elle ? qui arrive t-elle à toucher ? Toujours les mêmes non ?
De surcroîtt, selon votre article et son titre qui à priori ne parle pas exactement du livre, me semble t-il, je me suis permise de remarquer que ce n’était pas une révélation que le mouvement anarchiste, en tous cas la CNT, défendait l’idée de travail pour tous, me semble t-il, pour ne pas être pauvre.
Or, en ce moment, où en sommes-nous question pauvreté ? Avant que vous n’affirmiez que je veuille défendre les pauvres, j’insiste sur le fait qu’en effet, à Bourges ou ailleurs, toutes ces soirées, qu’elles soient des décroissants, des anars, des je ne sais pas quoi, attirent toujours la même "société". Je n’en veux pas du tout aux organisateurs, etc.... mais personnellement ça me pose un problème, en effet, à force, que les plus touchés par le capital ne soient pas là. C’est que quelque chose demeure inaccessible dans ces soirées. Quoi ? je n’en sais rien. Peut-être est-ce finalement un peu fermé,ou refermé sur soi, non ?
(je passe sur Sakozy, sur "liisez de travers", préjugés, etc...Votre recherche de conflit ne m’intéresse pas, mais ceci dit votre ton méprisant à mon encontre devient lassant.)