" Si des sympathisants ou même des militants FN on des informations vérifiables à nous donner, on ne devrait pas les bouder : ça ne nous conduira pas à grossir les rangs des racistes, des autoritaristes et de tous ceux qui expriment leur besoin d’être paternés par une foi imbécile dans l’élection d’un tyran éclairé.

Le FN ne récupère rien, il occupe un terrain délaissé. L’écouter, c’est déjà être sur le terrain. Intégrer ce qui semble juste à notre propose pensée et en délaisser la fange, c’est jouer contre lui. Je crains que dans toute autre attitude, le dégoût et la crainte qu’inspirent le FN risque ne soient une paire d’œillères face à certaines réalité."

Des informations vérifiables que le FN donnerait, pourquoi pas. Ceci dit, s’ils possèdent ces informations, c’est que d’autres sources les possèdent également. Le FN ne sait pas mieux expliquer, livrer "les choses" vérifiables que d’autres sources d’informations. On peut se passer d’eux. Mais surtout, quand on est un parti politique ou une mouvance politique et qu’on balance une "info", ou une "analyse", l’honnêteté intellectuelle voudrait qu’on se signale en tant qu’emetteur de l’info et qu’elle soit en effet vérifiable. Vous connaissez certainement 1984 : " « Celui qui a le contrôle du passé », disait le slogan du Parti, « a le contrôle du futur. Celui qui a le contrôle du présent a le contrôle du passé. »