Avant hier, les architectes ont été interrogés par leBR.

A un moment le journaliste leur demande s’ils savent combien ça va coûter vraiment ce batîment, s’ils ont eu des assurances concrètes par les collectivités et le ministère du financement de leur projet, et de leur rémunération. Il leur demande également s’ils n’ont pas peur que le maitre d’oeuvre déconne à plein tube ainsi que la conduite des travaux du chantier, vu ce qui s’est passé récemment. Il leur demande également si en tant qu’urbaniste, architecte, etc... bref, si en tant que travailleurs de l’harmonie entre l’environnement et le bâti, ça ne les gêne pas que des arbres aux essences particulières et d’un certain âge soient abattus pour que soit construit leur gros nougat carré vitré. Qu’on leur a commandé. Il leur demande également pourquoi les architectes font tous la même chose en bâtiment en ce moment ? Il leur demande si ça les éclate de faire des toits plats partout et pourquoi ? et pourquoi des cubes, toujours des cubes ? et pourquoi quand on regarde les architectures du 21e siècle on a l’impression de les avoir déjà vues au 20e siècle ? et pourquoi à l’intérieur il y fait si froid ? pourquoi tout y est tant rectiligne, tout le temps ? il leur demande si en fait, tout ça, qui coûte si cher, pourquoi ça coute aussi cher ? les matériaux, etc.... Il leur demande s’ils ont pris leur pied en dessinant et créant la commande qui leur était passée. S’ils n’ont pas en fait envie de concevoir des batiments plus beaux, plus chauds, plus travaillés de la sculpture, etc... A la fin, il leur pose la question, en tant qu’amoureux de la construction, de ce qu’ils pensent d’un patrimoine classé détruit.