"Mais aussi, en étant aussi intégriste de la verdure, on n’aurait pas pu avoir le Canal du Midi,"

La différence aujourd’hui c’est que 80 ou 100 arbres de plusieurs espèces sont menacés d’être détruits pour rien : un bâtiment existe déjà, l’originel, ce qui n’est pas rien et dont l’impossibilité de réhabilitation est de plus en plus remise en cause.

"Finalement, y’a que Irène Félix qui est dubitative et semble conserver un zeste de raison (Lire son intervention au Conseil municipal de novembre 2014)."

Une jeune conseillère municipale PS a fait une intervention au CM du 20 février 2015 demandant au Maire :
"De plus, nous vous demandons de soutenir la demande faite par Jean-Pierre Saulnier, président du Conseil général du Cher dans le but de clarifier et d’apaiser ce dossier. Il faut appuyer la demande d’une Mission interministérielle d’Inspection sous l’autorité conjointe des ministres chargés de l’Ecologie et de la Culture".
http://celinebezoui.parti-socialiste.fr/2015/02/21/maison-de-la-culture-de-bourges-mon-intervention-au-conseil-municipal-du-20-fevrier-2015/

"Un joujou qui pourtant fonctionne actuellement !... Dans une salle, là, dans une salle, ici, et aussi dans une salle par-là. Et ça marche ?... "
Ben non, ça marche pas, parce qu’une maison de la culture ce n’est pas qu’un lieu de spectacles. C’est aussi un lieu d’exposition, de cinéma, etc... Je ne suis pas spécialiste, mais ça me semble assez évident.... Regardez celle d’Amiens, comme ça, ça a l’air chouette non ? : http://fr.wikipedia.org/wiki/Amiens
Je ne comprends pas tout à la définition et aux missions de Scène nationale, mais il me semble qu’il ne s’agit pas que du théâtre.

Je crois que personne n’a songé à imaginer qu’une ville sans maison de la culture était une ville de cons, minable, et que personne ne songe non plus à imaginer que seule une macu est le lieu de culture dans une ville et notamment à Bourges.

Concernant les divergences au sein des Amis de la MCB, il y aussi au sein de l’Association de Double-Coeur où ils ne sont pas d’accord.

Je suis d’accord, ce débat finit par être chiant, parce que ça fait longtemps que ça dure. Bien plus longtemps que depuis que des personnes ont fait de la grimpette aux arbres pour les protéger. La Fol, L’Asso Double Coeur, les Amis de la MCB agissaient depuis pas mal de temps auprès des élus pour avoir des explications claires et nettes sur la décision de Lepeltier de tout arrêter sur l’ancien site et avaient déjà lancé une pétition auprès du public, des habitants mais qui était très peu connue. A l’époque ils étaient tous d’accord pour demander des comptes claires et nets qui n’ont toujours pas été obtenus. Puis, il y a eu divergences : certains ont maintenu leur positions d’origine et d’autres ont finalement accepté le "deal" sur le nouveau site.
Chacun ses raisons, je ne les connais pas.

Mais tout ce "merdier" à qui on le doit ? Alors, je ne milite pas au PS, je ne suis pas toujours d’accord avec le PS, etc... mais en effet, Irène Félix, comme vous dites, est la seule qui sur ce sujet a conservé de la raison. Le fait qu’une partie du PS demande, à la demande du Collectif Luttes Séraucourt, une réelle enquête sur le dossier Macu, Inspection Générale par l’IGAC et le Ministère de l’Ecologie, me semble ce qu’il y a de plus raisonnable dans cette histoire, car on ne peut nier qu’il y a énormément de zones d’ombres dans la façon dont la mairie a agi et menti.....et les conséquences en sont déplorables.

La mairie est insupportable du début à la fin sur ce sujet : pascal Blanc affirme par exemple que le site actuellement n’est pas en danger, selon des experts. Mais à aucun moment, il ne dit qui a expertisé et ne publie sur le site internet de la mairie les résultats de l’expertise. Or, la façade fissure.
Alors bon, là, faut qu’il arrête...... C’est redoutable ce genre de "dirigeants"... pour tout... Ce n’est pas le seul , on est d’accord, ainsi va la vie politique...

Alors si le débat continue, c’est que des personnes ont décidé de ne rien lâcher et une maison de la culture a besoin de murs, c’est le seul point de convergence entre les opposés : mais quels murs ? c’est le sujet. Et enquête sur l’abandon des anciens murs, puisqu’ils sont considérés comme tels pour le moment. C’est important, c’est essentiel pour assainir un peu la vie politique locale non ?