Ca n’est pas parce que vous ne comprenez pas le vote FN qu’il faut considérer rageusement que tous ceux qui votent FN sont des citoyens de deuxieme zone !

Non, mais c’est parce que je comprends pas que j’aimerai comprendre. Votre réponse est globalement populiste (au mauvais sens du terme). Ce ne sont pas des citoyens de seconde zone puisque leur vote compte autant que le mien. Et c’est bien pour cela que débattre et faire réfléchir c’est le minimum qu’on puisse faire ici.

Le FN, c’est contre l’Europe donc contre la PAC qui faire vivre (ou survivre c’est selon) l’agriculture française depuis très longtemps (1962 !). C’est pas que je sois follement pour la PAC (je serai même plutôt contre...). Mais quoi en remplacement ? Ben on n’en sait rien, le FN propose que des formules magiques. Et ce n’est qu’un exemple. On a le droit de vouloir se jeter dans le vide parce qu’on est suicidaire. Mais moi, je n’ai pas vraiment envie de sauter avec eux.

Quand aux français qui habitent la campagne, je parlais bien d’habiter donc comme résidence principale. Dans le Cher, Bourges a perdu des habitants dont beaucoup ont choisi d’habiter des communes rurales quand ils n’ont pas quitté le Cher. Il ne sont pas pour autant agriculteurs. Ils travaillent bien souvent à la ville et ne sont pas plus malheureux que la moyenne. Et ils sont nombreux à voter FN. Voilà où je voulais en venir. Rien à voir avec le misérabilisme que vous décrivez. Et tout autant incompréhensible.