Merci de me confirmer votre vision ridiculement anthropomorphique de la situation. Non, les arbres ne sont pas des êtres humains, oui, faire référence à Charlie est simplement injurieux pour toutes les victimes des attentats.
Et non, Séraucourt n’a rien de ’naturel’ ne vous en déplaise.

Et puis j’y pense, les opposants je crois ont fabriqué plein de prospectus, de foyers et d’affiches...en papier... Combien d’arbres tombés pour cette communication ? Mais peut être avez-vous l’outrance ’sélective’ ? Il existerait des ’bons’ arbres et d’autres qu’on peut trucider tranquillement ? Ça me fait penser à des idéologies nauséeuses ça moi...