En pdf, le discours de P. Ludosky le jeudi 13 décembre devant le jeu de Paume, à Versailles. C’est-à-dire 2 jours avant l’acte V.

Alors évidemment pas besoin d’être chercheur pour lire que c’est un discours de droite. Mais très franchement, je ne comprends strictement rien à ce retour à la Révolution de 1789. Et à des formes d’expression telles que : "ce mouvement appartient à tout le monde et à personne". Par exemple. En fait, le discours de P. Ludosky, notamment sur le plateau de Mediapart, n’a pas vraiment de sens. C’est un peu toujours, le tout et son contraire.
C’est très confus en fait. Alors, ça n’engage que moi, mais je pense que c’est sciemment. Ce n’est pas l’écriture d’une citoyenne ordinaire maladroite (enfin plutôt mal à gauche). C’est pensé. C’est idéologique. Mais je ne saisis pas d’où cette jeune femme peut venir ; je ne crois pas un instant qu’elle est citoyenne ordinaire, qui aurait fait une pétition qui aurait dépassé ses intentions de départ. Je pense que cette fille fait partie de quelque chose, mais je ne sais pas quoi. Un mouvement politique qui m’échappe totalement.

Elle commence son discours du jeu de paume par : " Voilà bientôt un mois que le mouvement populaire des
Gilets Jaunes secoue la France. Ce mouvement n’appartient à personne et à tout le monde. II est l’expression d’un peuple qui depuis 40 ans se sent dépossédé de tout ce qui lui permettait de croire en son avenir et en sa grandeur."

40 ans, ça fait remonter à Giscard d’Estaing. Pourquoi depuis 40 ans pile poil le peuple se sentirait dépossédé etc.... ? Veut-elle dire que c’était mieux avant Giscard ? Une fan de Pompidou ? à 33 ans. C’est quoi ce délire ????

Enfin, soit elle est formée par je ne sais quel obscur parti, courant, ou je ne sais quoi de bel et bien politique, soit elle a pris le gros melon. Ou les deux. Avec ses 2 autres stars de facebook. Parce que tout de même, appeler les gilets jaunes des autres pays à se rassembler aujourd’hui aux frontières, c’est soit être complètement mégalo, soit c’est une stratégie politique qui vient de je ne sais où. Et donc, certainement pas de ces 3 personnes uniquement. Dans lesquels les petites gens ont été priés de se reconnaître. Enfumage depuis de le départ à mon sens, que ce mouvement. C’est pas faute d’avoir essayé de comprendre pourquoi ce franc succès, mais je n’ai jamais pu. Il m’a toujours rebuté. Je l’ai toujours perçu comme un mouvement oscillant entre droite, extrême-droite, confusionnisme. Je n’ai jamais sincèrement compris que des militants de gauche s’y retrouvent. C’est identitaire, nationaliste, voire régionaliste, capitaliste, populiste. Et très manoeuvrier, pardon, manoeuvriers.