Une remise au point datant de 2013, dans Fakir entre Ruffin et des Antifas, alors "seulement" journaliste et ses liens avec Chouard lié à Soral :
Extraits : " Puisqu’on proclame, comme ça, qu’Étienne Chouard serait mon « ami », je voudrais décrire nos maigres liens – non pas pour prendre mes distances, mais parce que c’est tout simplement la vérité. J’ai rencontré Étienne Chouard une fois, chez lui, à côté de Marseille, en 2009, avant le passage de Fakir en national. Une heure ensemble, une seule : avouez que ça fait un peu court pour des « amis ».
À moins que ce ne soit un coup de foudre. Ce ne le fut pas. Pourquoi ? Mon impression est confuse, mais j’avais le sentiment qu’il raisonnait trop en juriste, prenant les mots – la Constitution, sa marotte – pour les choses, ne partant pas assez du réel, des conditions effectives d’existence. Que du coup, ses propositions, le tirage au sort des élus, par exemple, intéressantes en soi, rouvrant l’imaginaire démocratique, me paraissaient plaquées, utopie voulant recréer un monde idéal en dehors du monde – alors que, à l’inverse, je pars de la gadoue où nous traînons, et de la boue dont nous sommes faits. Et puis, intervenant dans mes débats, ou aux Rencontres Déconnomiques d’Aix-en-Provence, il m’a gentiment gonflé, ramenant tout - le protectionnisme, la crise économique, la guerre des classes - à ses lubies, « tirage au sort… tirage au sort… tirage au sort… », comme une espèce de Géo Trouvetout qui aurait découvert la pierre angulaire."
[...]
"De voir que, en effet, Étienne Chouard donne des entretiens à Égalité et Réconciliation, participe à des débats publics avec les membres de ce groupe, et défend Alain Soral - « un type bien » - au nom de la liberté d’expression, voilà une ambiguïté qui, pour moi, devenait rédhibitoire.
Il fallait rendre cette position publique.
Sans pour autant blesser un homme isolé, et déjà largement attaqué."
C’est ici : Fakir Presse Info . l’ère du soupçon 10/09/2013
Depuis, des extrêmes-droites diverses et variées ont encore plus envahi le net. C’est une des forces de l’extrême- droite (dans toutes ses diversités). Ce n’est pas trop dans la rue qu’ça s’passe. Et pour en ajouter à la confusion il y a maintenant la chaine RT (Russia Today : voir Wikipédia pour voir de quoi il retourne) qui semble avoir un certain succès auprès d’internautes. Ou disant elle s’y prend bien pour avoir un certain succès. Comme l’extrême-droite. J’ignore si les GJ sont captés par RT. Je sais juste que les 2 jeunes hommes de ’Blocage dans le Cher" qui construisaient un site internet pour Bourges évoquaient cette chaîne.
Beaucoup s’offusquent du fait qu’on veut réduire les GJ à l’extrême-droite. Je crois que ce n’est le propos de "personne" à part du gouvernement à un moment. Et au début du mouvement des GJ par la plupart des syndicats et de la gauche. Puis pfffouuut, la gauche et les syndicats ont revu leurs positions quasiment du jour au lendemain : tout à coup ce mouvement était quasiment la 8e merveille du monde. On n’a plus parlé de l’extrême droite. C’était devenu un mouvement tout propre, tout beau. Puis on reparle à nouveau. Pas seulement à cause de Ruffin et des Chemises Noires de Montmartre, ce week-end dernier. Mais en garantissant que c’est un grain de poussière dans le mouvement des GJ.
C’est notamment ça qui pose question dans ce mouvement et la façon dont la gauche (partis, mouvement et syndicats, ou pas tous. Je crois que la CFDT maintient toujours une forte distance à ce mouvement) a changé son fusil d’épaule. Certains invoquent mai 68, en disant qu’en cette période, on avait l’habitude des fafs et qu’on les combattait dans la rue pour qu’ils ne pourrissent pas mai 68. Mais nous ne sommes pas en mai 68.
Et sauf erreur de ma part (je ne suis pas historienne et ne sait pas quels groupes d’extrêmes-droites existaient à l’époque, à part le GUD) je crains qu’en 2018, ils se soient démultipliés et que leurs moyens de propagandes se soient largement sophistiqués par internet. Mesurer leur impact est certainement impossible. Je suppose.