"Ça commence par un appel à une unique journée de blocage, le 17 novembre (car au départ, y’avait que le 17 novembre prévu sur la calendrier)"
Cyrano, la veille du 17 novembre, Pricillia Ludosky était invitée sur le plateau deRegards(cette fille est décidément invitée à gauche). Elle dit plusieurs choses "étonnantes".
Quand le journaliste lui demande si cette journée ne risque pas de mélanger des personnes venues d’horizons diverses, notamment "des militants de RN" dit-il, elle répond que s’ils viennent en militants ils ne sont pas invités mais que s’ils viennent en tant que citoyens pas de problème. Comment par la magie de la citoyenneté un militant RN devient inoffensif. C’est simple le monde enchanté de P. Ludosky. C’est bisou bisou au nom de la colère.
Il lui demande également qui est ce "nous" qui appelle au 17 novembre. Elle répond : " c’est moi et les représentants de la manifestation et moi pour le contenu de la de la pétition." Et moi et moi et moi....
Il lui demande : "qui sont ces représentants de la manifestation ? " Elle répond le nom d’une association qui reste inaudible dont elle précise qu’elle n’est pas présente dans toutes les localités mais pour l’organisation à Paris, si.
Avant il lui a demandé : "Le 17, c’est la grande journée de mobilisation, c’est quoi la suite ? " Elle répond : " Alors la suite ce sont des métiers qui se greffent au mouvement, ça prouve bien que ça ne touche pas que l’automobiliste : des agriculteurs, des routiers, des personnes qui travaillent dans le service à la personne,...et ça prolongera le mouvement". Très spontané le mouvement.
Il lui demande ensuite : " Et dans la suite, il pourrait y avoir des perspectives électorales, puisque vous êtes la société civile, je ne sais pas, dans le cadre des européennes, des municipales ? " Elle répond : " alors pourquoi pas, puisque nous sommes une voix citoyenne qui compte, si on a la possibilité de faire en sorte qu’elle compte au sein des assemblées, oui, effectivement ce serait très très bien". Cyrano, c’est pour ça que je vous disais que le RIC était cousu de fil blanc, depuis le départ. Elle parle d’Assemblées. Assemblée Citoyenne ?
Pricillia Ludosky soumet 4 revendications au vote des GJ (Le Parisien du 6 décembre) : "pour ou contre la création d’une Assemblée citoyenne ?"
Ce n’est pas moi qui tord les faits, déforme à coups de mots et de mots le "formidable" mouvement des gilets jaunes, Cyrano. C’est lui qui est dans des tas de mots dont on il est impossible de comprendre quels sont les faits liés aux mots utilisés et ce qu’ils écrivent comme phrases, comme récit, comme actes politiques et sociaux. Et comme perspectives. Et comme origine. Je réitère que cette jeune femme est très organisée mais qu’elle n’est bien sûr pas seule. Par contre, je ne comprends toujours pas d’où elle vient politiquement. Tout le début de l’interview consiste à dire qu’elle est du terrain, que chacun peut se reconnaître en elle, que les partis c’est pourri, que pour rien au monde elle ne rencontrerait aucun parti parce que ce sont tous des intéressés, etc... Oui, certes. On ne peut être que d’accord avec ça. Mais soit on y retrouve la prose de l’extrême-droite soit on y retrouve la prose de France Insoumise. J’aurais tendance à penser qu’elle vient plus d’une mouvance d’extrême-droite. Mais dans la citoyenneté, tous les chats sont gris. Jaunes, pardon. (et je viens seulement de remarquer qu’elle ne porte jamais le gilet jaune lors de ses allocutions. Bon, sur un plateau journal, pourquoi pas, mais même lorsqu’elle a lu le discours qui se veut "du jeu de paume" (allez, soyons fous) et lorsqu’elle est interviewée dehors par certaines chaînes. Cette fille est beaucoup trop énigmatique pour être vraie. Pour qui roule t-elle ?