Si, c’est bel et bien une extrême-droite qui dirige le mouvement des gilets jaunes, seulement je n’ai pas les connaissances suffisantes pour identifier laquelle. De fil en aiguille, je suis tombée sur le facebook qui se veut le média des gilets jaunes. Il s’appelle "Vécu Gilets jaunes", il est récent. Le 26 décembre il y a une interview de Pricillia Ludowsky par l’animateur de ce facebbok, appelé Gabin. La conversation de ces 2 personnages peut sembler "anodine". Mais elle ne l’est pas dutout. C’est une conversation de 2 personnes d’extrême-droite, c’est certain.
Mais pas celle dont on a l’habitude à la télévision ou dans les journaux. Ce n’est pas du RN. C’est autre chose, de plus habile, groupusculaire, basé sur l’anonymat des 2 personnes, sur leur "ordinarité", "Gabin, Pricillia", et qui correspond à une mouvance. Je le répète, je n’ai pas les connaissance suffisamment précises pour et le démontrer et le identifier. Je sais juste que fut un temps, quand Egalité et Réconciliation, le Cercle des Volontaires, Riposte Laïque ont commencé à émerger de l’internet, j’en regardais. Pour essayer de comprendre comment ces outils de propagande d’extrêmes-droite fonctionnent. Mais il y a des choses qu’on comprend et qu’on ne sait pas expliquer. Et après tout, ce n’est pas mon boulot. Ce serait normalement à la gauche, l’extrême gauche qui participent à ce mouvement, avec ses outils intellectuels et antifascites de l’expliquer. Cet échange entre ce Gabin et P. Ludowsky sent l’Egalité Réconciliation, la Riposte Laïque, etc.... Pourquoi pas le GUD, le Bastion Social, aussi. Le Nationalisme Révolutionnaire quoi, ou quelque chose d’approchant. Quelque chose comme ça. Alors normalement, dans les analyses des spécialistes des extrêmes-droites, tous ces groupuscules sont inoffensifs de part leur minorité et leurs éparpillements façon puzzle. Mais n’empêche que c’est ce genre d’individus là qui a déclenché le mouvement des gilets jaunes. Evidemment ça fait mal. A mon sens, on les a aider à enclencher le mouvement. . Qui, quoi, aucune idée.
Il serait souhaitable que la gauche et l’extrême-gauche se penchent très sérieusement sur la question.
Si moi j’ai compris dans cette vidéo sur ce facebook "vécu gilets jaunes", les autres vidéos où P. Ludowsky est passée (Regards, Médiapart) où son langage est suspect, des gens bien plus aguerris que moi à ce genre de construction langagière et idéologique l’ont forcément remarqué aussi. Donc pourquoi ce silence ? Nous sommes indéniablement dans un contexte rouge-brun. Bravo à toute la gauche, l’extrême gauche qui ferme sa gueule.Qui insiste sur le fait que ce mouvement est très disparate et serait quasiment de gauche, où l’extrême droite serait très minoritaire. Peut-être qu’elle l’est (?) mais en tous les cas, l’origine du mouvement est d’êxtrême-droite. Rouge-brune. Ca n’a certainement pas échappé au gouvernement non plus. Mais au fond, ça doit bien lui servir aussi. Ce mouvement est décidément un mouvement idéal : une ronde où gouvernement, gauche, extrême-gauche, extrême-droite se donnent la main, tout en prétendant s’opposer. Les gens qui se sont impliqués dans ce mouvement, les vrais lambdas, sauront apprécier la merde dans laquelle ils ont été utilisés. 10 morts. Et je ne sais combien de blessés et d’arrestations. Et une très grande couverture médiatique dont a disposé ce mouvement dès le début. Ce qui les a fait connaître avant même qu’il ne commence et soit rejoint. Et quasi unaniment plébiscité.