De Arnaud Fontanet, qui a réalisé l’enquête ComCor (dans le JDD du 19/20 décembre ) :

"L’autre jour sur BFMTV, Bruce Toussaint m’a demandé s’il fallait annuler Noël. Nous en avons tous besoin ; certains craquent psychiquement, il faut en tenir compte. Mais ça se paiera forcément, car ce virus est vicieux ; il est donc impératif de prévenir les risques associés à ces repas"

Ca se paiera forcément. Eh oui. Alors psychiquement, du coup, en a t-on vraiment besoin ? Je ne comprends pas ce raisonnement général qui revient à sacrifier des vies, augmenter la contagion (dans les Epahd, les hécatombes vont augmenter encore), rendre des gens malades, basé sur cette injonction : "Noël, c’est vital". C’est juste de la croyance. Une illusion. Noêl n’a rien de vital. Il peut être sympathique quand tout va (à peu près) bien, mais quand toute une société vit et meurt au rythme d’une épidémie, Noêl ce n’est rien. C’est vide, c’est superficiel. Ca n’a aucune importance. Noël, habituellement, c’est un jeu. Juste un jeu. Une habitude prise. Et un bon business également.

Alors psychiquement, nous aurions besoin d’un Noël funèbre ? vraiment ?

Pourquoi ne pas l’annuler ? Pour faire plaisir au Pâpe ?