C.A Gustave25/10/22
"1/8
Un thread basé sur les données de Singapour. A LIRE+++
Il porte sur l’analyse de surmortalité, et permet d’apporter un éclairage dans le débat sans fin "pour/avec covid", ici à propos des décès.

2/8
Tout d’abord, on peut voir que la pandémie coïncide avec l’accumulation d’une surmortalité significative.
A Singapour, les décès COVID recensés sur la base d’un test virologique+ représentent 3/5ème de cette surmortalité

3/8
Ne pas oublier au passage qu’on n’a jamais détecté 100% des infections, et que donc mécaniquement, on n’a jamais recensé la totalité des décès COVID. C’est valable à l’échelle mondiale, de manière +/- marquée selon les politiques de dépistages locales.

4/8
Au passage, vous pouvez voir que BA.1/BA.2, censés être de gentils "rhumes", ont induit un grand pic de surmortalité à Singapour ! Et pour rappel, Singapour était déjà alors l’un des pays les mieux vaccinés/boostés contre la COVID

5/8
Autre élément intéressant qui ne va pas plaire aux adeptes du "avec covid". Parmi les 2/5ème restant de surmortalité sans test COVID+, on retrouve une corrélation avec un antécédent d’infection par SARS-CoV-2 dans les 90 jours précédents

6/8
Plus marquant, aucune surmortalité parmi les personnes sans antécédent d’infection par SARS-CoV-2 !

7/8
Ce sont des éléments importants à connaître quand on invoque le "avec covid" comme l’argument ultime de banalisation de la COVID ! Non, "avec covid" ne veut pas dire "covid accessoire".

8/8
Ce genre de données va émerger de plus en plus puisque la plupart des pays ont ↘️↘️↘️ leur testing.
Ne reste donc que les indicateurs généralistes... Mais malheureusement pour les "minimizers", ces indicateurs montrent un visage plutôt moche de la COVID"