Le Maire d’extrême-droite de Vierzon, Yannick le Roux, interdit une pièce de théâtre programmée le 1er avril au théâtre municipal le Mac Nab : Amazonia de la compagnie Grand Angle. Le Maire Yann Galut, DVG, propose alors d’accueillir la pièce à Bourges.

Bourges est bien placée pour savoir que le Maire n’a pas tous les pouvoirs, non ? Rappel : le Canon Français est autorisé à Bourges, depuis 3 ans, car juridiquement, s’il était interdit ce serait une atteinte à la liberté d’expression, d’entreprendre, etc...Sauf s’il y a risque de troubles à l’ordre public ou atteinte à la dignité de personnes. C’est le pouvoir de police du Maire.

En quoi une pièce de théâtre comme Amazonia serait un trouble à l’ordre public ou une atteinte à la dignité de personnes ? Ce n’est d’ailleurs pas ce qu’invoque le Maire de Vierzon. Il invoque juste une opinion, un goût personnel : il la trouve clivante. Mais d’un point du vue du droit et des prérogatives des Maires son opinion, ses goûts culturels n’ont aucune valeur. Cela ne peut-il pas être porté au Tribunal administratif ? Ou qu’en dit le Préfet ? Un maire n’a pas tous les droits. Ce n’est pas un pouvoir absolu d’être Maire. Et apparemment il n’a produit aucun acte pour interdire cette pièce. Apparemment ce n’est qu’oral. Alors comment son interdiction de la pièce serait applicable alors qu’il s’agit à priori seulement d’échanges téléphoniques entre le Cabinet du Maire et la Compagnie concernée. Interdiction qui qui plus est ne serait-elle donc pas illégale ? Et donc à porter au niveau du tribunal administratif ? Je m’égare ?