Je lis sur un site internet dit "du Berry" (et non un réseau social) quelques modes d’actions non violents et finalités du blocage :

"Assécher la bête (argent public & fiscalité). Objectif : limiter les ressources de l’État et des banques complices. Retraits bancaires de masse : déplacer son argent vers des alternatives citoyennes (Crédit Coopératif, La Nef…). 👉 1 000 personnes qui retirent ses €uros, c’est déjà des €uros sortis du système bancaire traditionnel. Refus d’achat des produits sur-taxés : campagnes ciblées contre les carburants, l’alcool, le tabac, les jeux… 👉 Moins de TVA, moins de recettes fiscales, plus de pression."

Euh...c’est exactement ce que fait le gouvernement : limiter les ressources de l’Etat et l’argent public en défiscalisant les millionnaires et milliardaires.

"211 milliards d’aides aux entreprises
La commission d’enquête sur les aides publiques aux grandes entreprises a rendu son rapport le 8 juillet. Les sénateurs demandent davantage de transparence, de suivi et d’évaluation, mais aussi d’imposer des conditions strictes en matière d’emploi et de dividendes. Va-t-on enfin voir des progrès sur ce dossier, rendu plus brûlant par l’actualité budgétaire ?"
Observatoire des multinationales, 5 septembre 2025
https://multinationales.org/fr/enquetes/aides-publiques-aux-entreprises-l-indispensable-debat/211-milliards-d-aides-aux-entreprises-les-propositions-des-senateurs-pour

Quant à la Nef des écoles Rudolf Steiner, non merci. Et ni le Crédit Coopératif qui a supprimé le compte bancaire de l’UJPF pour leur aide humanitaire à Gaza.

Je lis également :
"Informer, c’est armer le peuple pour penser par lui-même."

J’aime bien ce passage dans Wikipédia sur l’information : https://fr.wikipedia.org/wiki/Information

"La conception la plus répandue de l’information est liée au couple « message + récepteur », le dernier possédant des implicites valorisant le message (et, de fait, tout message est incompréhensible sans ces implicites supposés ; ainsi un message en chinois pour qui ne comprend pas le chinois).

Ainsi, la phrase « Médor est un chien » contient plus d’information que « Médor est un quadrupède », bien que la seconde contienne plus de lettres. La différence est à mettre au compte de la connaissance d’un dictionnaire implicite et faisant partie du contexte, qui nous permet de savoir qu’un chien est nécessairement un quadrupède, l’inverse n’étant pas vrai."