Dans le premier cas, il fallait gagner la bataille de l’opinion et convaincre des électeurs ; internet était alors un outil idéal dans la mesure ou les grands médias ne laissaient pas, au moins dans un premier temps, la place suffisante aux partisans du non. Dans le second cas, celui des retraites, la bataille de l’opinion était gagnée d’avance, il fallait convaincre le pouvoir et le legislateur.

ça pose la grande question des rapports entre légitimité et légalité. La réforme des retraites est passée dans la légalité, est-elle pour autant légitime, eu égard à l’ampleur des protestations et à leur durée ? Si la Constitution accorde le droit de grève et le droit de manifester, à quoi servent des droits qui n’ont plus d’effets d’aucune sorte quand on les fait valoir ?
D’autant que le pouvoir s’arroge le droit de passer outre la légalité d’une décision souveraine après consultation des citoyens quand le résultat du scrutin ne le satisfait pas, comme on l’a vu avec le Traité de Lisbonne et le non au TCE.

Je pense quand même que l’opposition aurait pu être encore plus forte si les gens avaient vraiment été informés des enjeux.