On peut le penser, j’en blâme personne.

Mais le fait que Mélenchon agite plus volontiers la colère noire dont il a fait son fond de commerce que ses propositions qu’il garde pour ses bouquins et dont il semble réclamer le monopole au sein de son parti (voir notamment http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/01/18/l-economiste-christophe-ramaux-claque-la-porte-du-parti-de-gauche_1467294_823448.html)
ce fait là donc, explique peut être bien le sentiment de coquille vide qui revient sans cesse.

L’important est d’ailleurs peut être pas tant que ce soit vrai ou faux mais que le leader trouve une complaisance à jouer sur ce créneau, avec donc, l’idée qu’on ne gagne pas avec des propositions mais avec des émotions fortes.

Je reste convaincu pour ma part que celui qui s’adresse au cœur plutôt qu’à la raison est soit poète soit manipulateur et doit s’attendre à connaître le sort de l’apprenti sorcier qui "ne contrôle plus les puissances infernales qu’il a invoqué" pour citer d’obscurs penseurs du XIXème qu’on dit de gauche.

bien cordialement,