Il s’agit d’être sérieux : le système est ce qu’il est et ne changera pas, mettez vous bien ça dans la tête ; il s’agit de gérer, en malmenant le moins possible « les valeurs de gauche »
Vu de l’extérieur, cela semble être effectivement majoritairement le positionnement du PS. Aubry et Hollande entrent tout à fait dans ce schéma. Royal aussi d’ailleurs, avec quelques spécificitudes. Pour Valls, c’est déjà différent : il essaie de faire d’un programme de droite un programme de gauche...sans prendre de gants.
Par contre, la candidature de Montebourg ne me parait pas être du tout dans ce schéma. Dans son livre des idées et des rêves il propose des solutions de transformations de la société pas des adaptations. Le discours est offensif. De gauche. Bon, Montebourg reste tout de même socialiste et veut se distinguer "du gauchiste" Mélenchon. Mais vu d’avion, les deux semblent compatibles. Clairement, Montebourg a un vrai programme de gauche, beaucoup moins tiède que celui officiel du PS. Pourtant, Montebourg ne semble jamais avoir été soutenu au PS...alors qu’il a souvent eu raison tout seul (affaire Chirac par exemple ou plus récemment l’affaire Guérini). Pourquoi ? Difficile à dire. Certes, après son soutient à Royal en 2002 et au congrés du PS, on peut comprendre que son image soit brouillée. Peut-être son image de grand bourgeois donneur de leçon ne l’aide pas. En tout cas, c’est le seul qui a un vrai discours politique de gauche dans cette primaire, pour le peu que j’en ai suivi. Après, il y a certainement beaucoup de choses discutables dans son "programme"...
Au niveau local, alors que le département du Cher est plutôt plus à gauche que la moyenne, les deux favoris Aubry et Hollande ont la cote semble-t-il... On pourrait être surpris du choix de Galut de soutenir Hollande alors qu’il a soutenu Royal en 2002...et que ces idées semblaient, par le passé, beaucoup moins neutre que les idées de Hollande. Galut aurait pu nous surprendre en soutenant Montebourg plus proche des idées d’ATTAC que les autres candidats. Pour Irène Félix, pas de surprise : Fabius soutenant Aubry (dans la continuité du dernier congrès du PS), elle soutient Aubry. Bon, dans tous ça, l’écart entre Aubry et Hollande étant une affaire de spécialistes, c’est vrai que l’on est plus proche de la PS Academy que de la véritable politique.
C’est vrai que Hollande, suite à son régime, est plus sexy. Et il est plutôt drôle. Citoyen qui rit...