Je rejoins Monsieur Javerliat. Ce n’est pas parce que d’obscures mouvances (ici, ce n’est pas le FN, et le prénom Marie est catholique, et le Pierre Hillard en question écrit dans les mêmes éditions que Dupont-Aignan qui lui est Républicain si j’ai bien compris et non royaliste. Enfin bon, ces courants de droite, exrtrêmes droite quel bordel, autant qu’à gauche et extrême gauche) critiquent à leur sauce le MES et le FESF pour amener vers ce qui les intéresse particulièrement, que le FdG se retrouve en mauvaise compagnie. Ce ne sont pas leurs compagnons de route. Loin de là. Cyrano, vous avez saisi au vol ce qui vous intéresse à votre tour. Ceci dit, je n’ai pas encore écouté ce que Monsieur Javerliat a mis lien, mais en effet, nationalisme, souveraineté du peuple, sont des notions très délicates et elles ne peuvent je crois échapper à une réflexion politique, historique de fond.

L"’article" de rue 89, du blogueur de la Théorie du tout, disciple de Pierre Hillard, commence par dire que seul le Front de Gauche a décrié le MES et le FESF. Il renvoie sur des articles de Libération dans ses liens. "Magnifiques" procédés pour semer la confusion des genres... : quand une extême-droite s’amourache soudainement de journaux de gauche et d’une réunion de partis de gauche.

J’ai lu vite fait des trucs de ce Pierre Hillard qui a quelque chose contre l’Allemagne, son histoire, etc.... ; pas facile à comprendre où se situent les racines idéologiques de ce soit disant "historien", En tout cas, il sévit sur le net. Mais aucun site ne parle de lui en termes critiques. Il n’y a que des sites adeptes des théories conspirationnistes qui lui font référence en termes adorateurs....