D’accord avec mister k, mais je pense que le problème relève moins du droit à l’image que de l’inviolabilité de la propriété privée dans une interprétation "intégriste" de ce droit : interdiction d’y pénétrer, physiquement ou par le simple regard. De toutes façons , le droit de propriété, l’héritage etc, ce sont des débats pour les bourgeois bien éloignés de la triste réalité quotidienne.