Sensations extrêmes

Grèce : l’extrême droite espère faire une percée aux législatives

Une nouvelle unité pour mesurer votre revenu : Le "Liliane B". Ça laisse dubitatif...

Et ça ne va pas s’arranger - pour nous hélas, pas pour Liliane B. - lorsque on voit Le plan de bataille des financiers

En 1947, la loi 47-778 du 30 avril institue le 1er mai comme chômé et payé.

Au cours de la séance du jeudi 29 avril 1948, un projet de loi la modifiant est discuté au Sénat :

"M. le président : L’ordre du jour appelle la discussion du projet de loi, adopté par l’Assemblée nationale, après déclaration d’urgence, modifiant et complétant la loi n° 47-778 du 30 avril 1947, relative à la journée du 1r mai [...]
La loi du 30 avril 1947 avait décidé que le 1er mai serait définitivement chômé et payé aux travailleurs.A cet effet, elle avait supprimé le mil­lésime <947 dans le texte proposé par le Gouvernement. [...]Le nouveau projet propose les disposi­tions suivantes :« Article unique. — Les articles 1er et 2de la loi n° 47-778 du 30 avril 1947 relative à la journée du 1er mai sont abrogés et remplacés par les dispositions suivantes :« Art. 1 er . — Le 1er mai est jour férié et chômé....
M. Naime : je demande la parole
M. le Président : la parole est monsieur Naime
M. Naime : le groupe communiste votera le projet qui est nous est présenté. Il est clair cependant que la classe ouvrière de notre pays qui a toujours donné un caractère de lutte à la journée du 1er mai cette année encore ne considérera pas seulement celle-ci comme un jour férié mais comme une journée de lutte revendicative. Les conditions d’existence et de liberté des travailleurs sont chaque jour amoindries malgré les déclarations et les promesses gouvernementales de rétablir les salaires et les prix et de ne prendre aucune sanction contre les travailleurs en grève. Il est certain que les travailleurs en même temps qu’ils fêteront le ler mai, manifesteront contre la misère et le chômage pour la défense de la paix, de la liberté et du travail qui, seuls, permettront à chacun de vivre ac sa famille dans la joie et le bonheur. Tant que la classe ouvrière ne participera pas sur le plan gouvernemental aux destinées du pays le 1er mai gardera son caractère revendicatif. Ces réserves étant faites, le groupe communiste votera le projet gouvernemental en souhaitant que l’année prochaine les difficultés qui assaillent actuellement la classe ouvrière aient disparu et que celle-ci puisse manifester uniquement sa joie à l’occasion de la fête du travail (applaudissements à l’extrême-gauche). "

Le 30 avril 1948 la loimodifiant le 1er mai en jour chômé, payé et férié est donc promulguée. Mais n’officialise nullement "la fête du travail."

Journal officiel.Conseil de la République. Sénat.Séance du 29 avril 1948. 1er mai

A propos du divorce de Sarkozy et des syndicats, bonne intervention hier de Yves Thréard, du Figaro, une fois n’est pas coutume, dans C dans l’air. Thréard a rappelé que pour l’essentiel, pendant le quinquennat, les relations avec les syndicats et en particulier avec la CGT et la CFDT ont été au beau fixe. Pas de grands mouvements sociaux, pas de « blocage du pays », dialogue serein entre les "partenaires sociaux" ... Sarkozy leur a même offert sur un plateau les accords sur la représentativité syndicale en échange de la couleuvre sur le temps de travail, nous en avions parlé. Réforme des retraites : là ça a commencé à gripper, mais les syndicats ont reculé devant l’épreuve de force. Selon Thréard — c’est à vérifier — le casus belli est constitué à partir du moment où les syndicats s’opposent à Sarko sur la réforme sur l’apprentissage ... On connaît la suite ... Même analyse dans le Monde Libertaire, pour ceux qui n’accorderaient que peu de crédit à un type du Figaro ... :

Dans un accès de démagogie, en début de mandat, Sarkozy avait surmonté son dédain et essayé de mettre les gros syndicats dans sa poche, en leur offrant, sur un plateau, un accord sur la représentativité syndicale, sur l’Unedic… On voyait même Sarkozy et Thibault qui semblaient en bons termes. Sarkozy a essayé de gérer les secrétaires syndicaux comme un patron gère ses « collaborateurs » et ses « partenaires sociaux », en leur donnant quelques avantages, quelques privilèges, en les invitant dans ses salons luxueux, en leur faisant croire qu’il était à leur écoute. Les prédécesseurs de Sarkozy avaient joué la carte CFDT, le président a voulu jouer la carte du syndicat le plus représentatif, exactement comme le fait un patron dans sa turne. Question de stratégie.
Évidemment, ça n’a pas duré longtemps, les reculs sociaux en tous genres et surtout le passage en force de la réforme des retraites en 2010, malgré les millions de manifestants dans les rues, ont vite montré que la logique de Sarkozy et sa bande se situait bien contre les salariés et les pauvres. Les syndicats, quant à eux, n’ont pas osé dépasser les appels à des manifestations de protestation pour aller vers la grève, générale, tant qu’à faire.