Emploi et économie, les berruyers sceptiques ?
Mardi 04 décembre 2007, dans le cadre de la campagne électorale pour les élections municipales de 2008, Irène Félix et ses alliés de la Gauche Unie rencontraient les berruyers Espace Michel de Bourges, autour du thème de l’Economie et de l’Emploi.
Le moins que l’on puisse dire, c’est que la campagne pour les élections municipales ne déplace pas les foules.
Mardi soir, rue Michel de Bourges, le thème de la rencontre organisée par La Gauche Unie autour de sa candidate Irène Félix – l’économie et l’emploi à Bourges - aurait pourtant dû mobiliser du monde. Cependant, à peine une trentaine de personnes avaient fait le déplacement, et, pour la plupart, il s’agissait de militants du PS ou du PC, ou des membres d’associations qui sont intéressés par le verdict des urnes. Mais des citoyens ordinaires, il y en avait très peu.
Irène Félix, accompagnée des ses principaux « lieutenants » (malgré l’absence remarquée de Jean-Francois Baboin, MRC) a décliné son programme pour soutenir l’économie et l’emploi, en insistant sur les efforts à faire pour rendre Bourges attractive, pour mettre en réseau les entreprises, pour développer l’enseignement supérieur, avec un objectif de 5000 étudiants dans un avenir proche. Dans cette optique, la relance du projet de « pôle des savoirs » du site Lahitolle est une priorité.
Le thème des infrastructures a également été abordé, avec l’inévitable débat sur le TGV. Irène Félix s’est bien sûr félicitée qu’un tel projet soit à l’étude, tout en rappelant qu’au-delà des effets d’annonce à visée électoraliste, rien n’était acquis. Au demeurant, même si le projet prenait forme, sa réalisation nécessiterait encore un délai de plusieurs années. L’occasion de rappeler que l’on doit à Jacques Rimbault les derniers grands progrès en terme de développement des infrastructures à Bourges, avec le passage de l’autoroute à proximité de la capitale du Cher. TGV, autoroute, navettes rapides vers les grands aéroports : autant de projets à développer pour valoriser les atouts du bassin de l’emploi de la région de Bourges. Des accès rapides aux grands centres de décisions nationaux et européens conditionneront la croissance et la vitalité économique de la ville.
Jean-Michel Guerineau (PC) est intervenu pour rappeler que l’attractivité d’une ville moyenne comme Bourges dépendait aussi de la qualité de ses services publics. Le maintien de ceux-ci en termes qualitatifs et quantitatifs sera l’un des axes de la politique municipale si La gauche Unie gagne les élections avec Irène Félix. Cette dernière a rappelé également que la nouvelle municipalité de gauche ne se déroberait pas à ses obligations sur le terrain social en matière d’emplois aidés et concernant le respect des dispositions en faveurs des handicapés.
Dans la salle, un intervenant a évoqué longuement les difficultés de son entreprise aux prises avec les mutations technologiques. Ni la qualification des travailleurs, ni la bonne volonté de la direction n’étaient en cause. Nombre d’entreprises à Bourges, mais ailleurs aussi, doivent faire face aux nouvelles règles du jeu du capitalisme mondialisé. Relever ce défi nécessitera un indéniable effort concernant la formation, la qualification, mais aussi l’adaptabilité des salariés.
Bourges ne manque ni d’énergie, ni d’audace, ni de compétences. Mais chacun sentait bien que les règles du jeu qui commandent la croissance économique et qui portent l’emploi et la prospérité de la ville ne sont pas fixées, pour l’essentiel, au niveau de la politique municipale. Raison pour laquelle, peut-être, si peu de monde avait fait le déplacement.
J’ai vu un mot de gauche sur le site de la gauche unie !!!!! : "régie municipale"
J’attends " ville de Bourges, hors AGCS".
Plus précisément :
Encore des idées pour Bourges.... c’est pas les miennes, moi j’en ai pas, mais j’en trouve de très bonnes, à faire connaître :
En ligne, un bêtisier :
"Bourges ne manque ni d’énergie, ni d’audace, ni de compétences. Mais chacun sentait bien que les règles du jeu qui commandent la croisssance économique et qui portent l’emploi et la prospérité de la ville ne sont pas fixées, pour l’essentiel, au niveau de la politique municipale."
1. S’il manque du monde aux réunions, c’est au moins déjà pasque 30% du PS se sent couillonné par l’auto-proclamation de la très fabusienne Mme Félix.
2. En refusant de clarifier le PS avant les élections (grâce à un congrès par exemple), les soces de base ont le tournis... du coup, ils boudent.
3. Yann Galut était absent, cqfd : si l’on accepte de comprendre qu’il représente "l’autre PS", faut pas s’étonner que la dynamique de la très convenue équipe de lieutenants de Mme Félix ne prenne pas.
4. Bien sûr que tout n’est pas décidé à Bourges... Mais quand même !!! Quand on voit les affaires que réalisent certaines sociétés privées avec notre bon Roi de Bourges, faut croire que y’a encore des enjeux économiques (sauf à croire que le couple Colling-Lepeltier raffle les derniers euros disponibles de notre cité).
5. De cela, à part Yannick Bedin (candidat P.C.), personne n’en parle et surtout pas Mme Félix.
Conclusion : ça va être difficile de mobiliser derrière la reine auto-proclamée.
J’ai bien tout lu. Et alors ?
Bonsoir Serge,
bombix dresse dans cet article le compte-rendu d’une réunion thématique comme il en fleurit pas mal en cette période de campagne d’élection municipale. Il a assisté à celle-ci je suppose, et nous résume donc les différents points abordés par la liste menée par Irène Félix. C’est une info, à laquelle il joint ses impressions sur l’ambiance de la réunion et témoigne de l’apparente désaffection des citoyens à ce débat... Si ça ne vous inspire pas de commentaires, ce n’est pas grave. L’information reste valable, même si elle n’entraine pas, à sa suite, une ribambelle de messages contradictoires. Cordialement
Sans doute, Irène Félix n’a-t-elle pas fait salle comble. Mais, il ne faut pas oublier que les élections municipale et cantonale se dérouleront dans 3 mois. Il s’agit donc actuellement d’une mise en bouche. Peu à peu, la montée en puissance des différents prétendants à la magistrature municipale va se faire sentir au rythme de l’intérêt croissant des citoyens. Il ne sert de rien de prêcher dans le désert. Deux compléments en forme de boutade : le juge de paix sera le taux de participation le 9 mars (et l’on pourrait être agréablement surpris) et une phrase d’un de nos hommes politiques illustre à propos de l’un de ses concurrents : "Il remplit les salles et vide les urnes". Et si Irène Félix réalisait l’inverse ?....
"Il remplit les salles et vide les urnes". Et si Irène Félix réalisait l’inverse ?....
Rien n’est impossible, mais là j’ai un gros doute. Une partie des socialistes quittent le navire et je ne vous parle même pas des jeunes socialistes qui eux ont dissout leur association. Non mais ça va vraiment mal chez Madame Irène et Monsieur Galut...
Je les vois mal gagner la moindre election en 2008.
Je continue de penser que, comme d’habitude sur ce site, on va un peu vite en besogne....
Je me lance : aucune élection gagnée par le PS à Bourges en 2008 ? Allez, je pronostique la victoire de Monsieur Galut dans le 3ème canton de Bourges...Pour les municipales, c’est plus complexe, mais le fait que la Gauche conservera, à coup sûr, le Conseil Général pourrait entraîner à sa suite un coup de tabac dans les 3 grandes villes du Cher, Bourges, Vierzon et Saint-Amand.
Vous seriez bien aimable de ne pas confondre les appréciations des contributeurs, forcément diverses et contradictoires, et le propos général de « ce site », comme vous dites. Et puis dans le genre aller vite en besogne, avec oeillères bien calées et certitudes inébranlables, vous nous avez laissé quelques exemples éloquents. Apparemment, vous lisez dans le marc de café et vous pouvez prévoir l’avenir. C’est bien. Je suis sûr que vous pouvez être très utile au PS local dans ce rôle. Ici, plutôt que de vaticiner, on essaie d’observer. Ce qui n’est pas forcément facile.
Bien à vous,
Il parait que l’espoir fait vivre donc je vous prédis une longue vie (Madame Irma à votre service).
Bon trêve de plaisanteries, le jour où st amand virera à gauche n’est pas né (je suis meme pas sur que cette ville ait déjà eu une mairie de gauche). Vierzon restera plus ou moins à gauche. Quant à Bourges je me tords déjà de rire.
Pour les cantonales sur la 3 je m’en charge...(en 10 ans mon instinct ne m’a jamais trompé)
A vaticination, vaticination et demi.... Qui ne cesse de pronostiquer, pardon d’analyser après observation rigoureuse (peut-être même scientifique, non ?), la défaite de la gauche dans tout le département, Bourges, Vierzon, Saint-Amand, Bourges 3, le conseil général, et pourquoi pas, la chapelle saint-ursin pendant que l’on y est ?.....Non, vraiment, je m’insurge contre ce déferlement venant de la gauche qui veut sauver la gauche....Et qui aveugle les plus fins analystes...Je ne dis pas que ce sera la cuvée des cantonales et régionales de 2004 mais ce ne sera pas non plus celle des municipales de 2001....Donc, un entre-deux qui offrira à la gauche gouvernementale de reprendre des positions perdues en 2001 ou avant, et qui devrait, je m’y risque, renforcer sa puissance au Conseil Général.
Zelda, je crois que vous avez trop le nez dans le guidon. Du coup, votre vision est déformée. Vous mélangez un peu tout. Les articles et les messages, la critique et les pronostics. Mais vous persistez à faire une erreur : vous êtes persuadé que ce sera bien si la gauche gagne (et on a bien compris, vous en êtes persuadé, elle peut gagner) et pas bien si elle perd. La plupart des contributeurs de ce site pensent que ce sera bien pour Bourges si la liste qui gagne les élections municipales a un bon projet pour Bourges (ou pour le département dans le cas des cantonales). Après, évidemment, un bon projet pour les uns n’en n’est pas forcément un pour les autres. Donc, je me répète, mais ce qui compte, ce sont les projets. C’est là-dessus que l’on peut débattre. Les calculs politiques, ce sont pour les militants ou les états majors de parti. Pour les citoyens, ce sont les projets qui comptent. L’Agitateur est un site citoyen avant tout.
Le sujet de l’article, c’est le débat sur l’économie et l’emploi à Bourges. Comment faire pour rendre Bourges attractive pour les acteurs économiques ? Plus d’étudiants, des infrastructures de communication, du service public, un réseau d’entreprise : voilà les propositions qui semblent avoir été abordées. Mon commentaire, rien de bien neuf sous le soleil, sauf que si c’était réellement fait, cela pourrait vraiment changer des choses. Mais cela fait bien longtemps qu’à chaque élection municipale on nous ressert les mêmes recettes...pour au final constater que la mairie peut impulser mais que bon nombre de ces domaines ne sont pas de la compétence des villes.
Je pense que la liste Lepeltier a la même solution à peu de choses près. Sauf que Lepeltier, il a eu 13 ans pour tenter d’impulser et qu’il n’a pas impulsé grand chose dans ces domaines. Le TGV (qui est pour l’instant hypothétique pour 2019 ?), c’est clairement pas lui. L’Université ne s’est pas développée à Bourges depuis qu’il est maire. L’école d’ingénieur a dû arrivée "sous son règne", mais il faudrait vérifier si c’est réellement grâce à lui (je crois que Yann Galut avait pas mal impulsé à l’époque, mais c’est à vérifier). Pour les entreprises, on se souvient du fameux centre d’appels et deux-trois bricoles à coté mais pas grand-chose.
Ce que je veux dire, c’est plutôt que de nous taper dessus, vous feriez bien d’essayer de démontrer avec vos arguments, que au niveau de l’économie et des emplois, le bilan de Lepletier est faible et qu’il ne sera pas difficile pour Irène Félix et son équipe de faire mieux. Mais cela, ce n’est pas mon boulot ni celui de l’Agitateur, c’est celui d’Irène Félix et de son équipe. Et le vôtre si vous voulez la défendre. A bon entendeur...
L’école d’ingénieur a dû arrivée "sous son règne", mais il faudrait vérifier si c’est réellement grâce à lui (je crois que Yann Galut avait pas mal impulsé à l’époque, mais c’est à vérifier).
L’école d’ingénieur est une initiative de gauche sous lère Jospin. Ce sont les députés de gauche de Bourges et du Cher qui en sont à l’origine. Idem pour le CREPS qui est l’oeuvre de la gauche.
On peut aussi rajouter à la liste le nouvel IUFM, ainsi que la réhabilitation de la salle d’armes...A chaque fois, la maîtrise d’ouvrage est assurée par le Conseil Général. Le moins que l’on puisse dire, c’est que l’actuelle mairie n’a pas été très active en la matière, et que sans l’action des collectivités locales dirigées par la gauche et des députés ou anciens députés de gauche, il n’y aurait ni CREPS ni école d’ingénieur ni nouvel IUFM à Bourges. Alors, effectivement, lorsque la Gauche parle d’un objectif de 5000 étudiants à Bourges et de la constitution d’un ambitieux technopôle à Lahitolle, on peut avoir quelques raisons de penser que cette promesse de campagne ne restera pas lettre morte. Rappelons que, on l’a bien compris, la liste de Gauche sera menée par plusieurs vice-présidents du Conseil Général ou du Conseil Régional, qui ont déjà oeuvré en ce sens dans leurs fonctions précédentes. M.Lepeltier, quand il n’a pas , par idéologie, cherché à défaire ce que la Gauche avait fait, aura tout au plus, passivement, laissé l’initiative aux collectivités locales de Gauche. Il n’aura pas franchement apporté sa pierre à l’édifice...
Je suggère à M.Lepeltier un slogan de circonstance pour sa campagne : "L’homme qui prend les trains en marche".
Cher Zelda, je ne vois pas ou vous avez vu que nous pronostiquions une défaite de la gauche. En revanche, nous avons écrit que Irène Félix a fait un départ raté (et c’est à mon avis pas loin du fiasco). Il me semble tout de même que les faits sont là pour en attester. Si vous n’etes pas d’accord, alors expliquez nous en quoi vous estimez que le départ de campagne de Irène Félix est une Franche réussite. Au lieu d’argumenter, vous nous faites encore un procès en sorcellerie que je n’aime pas beaucoup (vous palez de Vierzon : eh bien il me semble que la gauche a parfaitement réussi son départ et que le maire sortant est lui actuellement la tête dans le sac).
Le faux départ de Irène Félix sera peut-être totalement oublié dans un ou deux mois si elle parvient à se rattrapper en exposant par exemple un programme de qualité et ambitieux. Donc, non, nous ne pouvons pas nous permettre d’affirmer que les jeux sont fait d’avance. Mais nous ne pouvons pas occulter la vérité et la réalité du moment, ue cela vous plaise ou non. Nous ne roulons ni pour la liste de droite ni pour celle de gauche (même si je pense que Mister K, Bombix et moi avons tous les trois une sensibilité de gauche). Dire que l’agitateur "aveugle les plus fins analystes", ironiser sur nos observations "scientifiques"... bref, tout cela est très déplacé et surtout totalement vide emprunt d’une mauvaise foi évidente. Il n’est pas dérangeant que des militants ou des personnes appelés à figurer sur une liste ou une autre s’exprime et défende son favoris mais la façon dont vous le faites n’est à mon avis absolument pas efficace et pourrait même avoir les effets contraires à ceux que vous escomptez.
le jour où st amand virera à gauche n’est pas né (je suis meme pas sur que cette ville ait déjà eu une mairie de gauche).
Détrompez-vous Kamikaze.
Cela remonte à quelques années bien sûr, mais je tiens à citer Robert Lazurick qui fut un maire de gauche. Et pas des moindres lorsqu’on s’intéresse à son parcours au niveau national.
Merci pour ta recherche mercure, je ne suis pas venu corriger dans l’après midi mais effectivement il y a eu un maire de gauche. Pour ma défense je n’étais pas né, pardon pour cette erreur grossière.
Kamikaze porte bien son nom, qui agit (écrit) avant de réfléchir....C’est Zelda qui rit, hi, hi, hi....Zelda qui confond tout (article et critique), Zelda percluse de confusion, Zelda Nostradamus, etc....Zelda qui ignore que le projet municipal joue un rôle éminent dans le choix des électeurs...Mais ignore tout autant que les orientations de politique nationale ont également leur grande influence (pourquoi P. Devedjian incite-t-il hier encore les candidats ump à "nationaliser" le débat et à s’appuyer sue la popularié de notre Président et de laisser au vestiaire les enjeux locaux ? ) Et enfin Zelda ne sait rien des configurations politiques locales et de l’impact des leaders locaux....Alors, oui, à Saint-Amand, rien n’est joué, sinon pour quelle raison le Modem s’engagerait-il si ardemment alors qu’il file doux à Bourges et à Vierzon (dans une moindre mesure, avec la liste Hallier) ?
Peut être qu’à Saint Amand le Modem possède tout simplement un candidat qui tient la route. A Bourges le Modem a rejoint la liste UMP, à Vierzon aucune idée...
Vu vos précédent propos chère Zelda, je doute que vous ne soyez pas au courant de l’impact des leader locaux, vous vouez un culte sans borne à Irène Felix, alors excusez moi mais ça me laisse perplexe.
Le Modem file-t-il doux à Bourges et à Vierzon ?
Les UDF sont quasiment tous passés au Modem, ce qui témoigne d’une prise de position et d’un état d’esprit particulier, notamment pour les élus engagés auprès de ceux de l’UMP à Bourges. Leur rapprochement a une histoire, ils l’assument et se positionnent en tant que tels, sans tricherie. Cependant, ils n’ont pas "retourné" leur veste- malgré les pressions très fortes ces derniers mois- et ils n’ont pas été grossir les rangs du Nouveau Centre.
Ils pourraient aussi bien travailler avec certains socialistes modérés, mais le jeu des alliances locales fait que ceux-ci préfèrent encore Lutte Ouvrière et le Parti Communiste au Centre.
A Vierzon, c’est pareil. Malgré toutes les humiliations qu’il subit, le PS se soumet aux accords globaux qui donnent priorité au PC.
Le Modem, pour sa part, renforce sa présence dans l’équipe de Jean Rousseau, avec neuf membres dont quelques nouveaux. Equipe dans laquelle le PS pourrait avoir sa place sans problème.
Voyons, le retournement de veste n’ a pas besoin d’être claironné puisque l’UDF gère tout naturellement les municipalités avec l’UMP et, ce, depuis toujours....Il n’y a là rien d’infamant sauf à ce qu’évidemment, on ne réfléchisse pas trop aux critiques incessantes de la politique gouvernementale par F. Bayrou...Là, effectivement, c’est plus difficile à comprendre...Et puis, dans le Cher, l’UDF est à la botte de l’UMP puisque sans cette alliance, point de conseillers généraux UDF-Modem sous le masque "Divers droite". Donc, tout est en place pour une belle bataille à l’ancienne, Droite-Gauche. Curieux, La Case ne dit rien de Saint-Amand où le Modem est plutôt bien placé pour remporter SA victoire..Parce qu’à Vierzon, je pressens que l’on va bien rire pour la succession de Jean Rousseau...Sa victoire probable devrait faire émerger plus fort que le MODEM....Présence renforcée du Modem aujourd’hui, désillusion demain....Dans l’ombre pointe lentement mais sûrement un cacique de l’UMP.....
C’est renversant, ces gens qui savent les choses et qui les jugent, et qui sont archi-sûrs que leur jugement est "le bon". L’UDF est "à la botte de l’UMP" : affirmation aisée et pleine de rancoeur. Le candidat Modem de ST Amand a une situation particulière qu’il gère de façon intéressante ; ailleurs, la situation n’est pas la même, mais elle n’est pas moins intéressante pour autant.
Je connais une petite commune où la liaison se fait entre un modem et le PC. L’important pour ces candidats, c’est de représenter, du mieux qu’ils le peuvent, cet esprit démocrate, tel que Bayrou l’a exprimé durant sa campagne et tel qu’ils le portent en eux, et de travailler, de façon constructive, avec le plus grand nombre.
Le schéma droite-gauche dans lequel vous inscrivez Vierzon ne correspond pas à l’idée que se fait le quidam dans la rue. Peu de vierzonnais auraient à l’esprit d’inscrire l’équipe de Rousseau à droite, même s’ils ne l’inscriraient pas plus à gauche et même s’il est arrivé à Rousseau d’apporter son soutien aux candidats UMP. Heureusement, la simplification ne fonctionne pas toujours !
A Bourges, que savez-vous des rapports entre l’UDF et l’UMP ? Croyez-vous vraiment que l’UDF n’a fait que du suivisme ? Croyez-vous vraiment que l’UDF n’a absolument pas marqué de son empreinte sa présence dans l’équipe ? Et que sur le terrain, aucune distinction ne soit faite entre les élus UDF et les élus UMP ?
Je vous concède bien volontiers que "personne n’est sûr de rien"....Le Modem udfisé encore moins que les autres, d’ailleurs. Puisque sa stratégie dans le Cher est vacillante et, dans le pays, imprécise pour le quidam, comme vous dîtes si élégamment. Le seul juge, en cette matière, étant la sandtion électorale, nous verrons bien. Permettez-moi tout de même de vous rappeler, vous, qui n’avez de mots assez durs pour le PS, que le Modem court d’échec en échec depuis quelque temps dans le Cher. Aux législatives de 2007, Tanton, Mrozek et Essayan ont essuyé de cuisants revers. Mais dans leurs villes respectives, la situation diffère : Mrozek éloigné de la sphère municipale st-amandoise a réalisé 20% tandis que Essayan frôle les 9% à Vierzon. Et, ce, confronté à FTR...C’est dire si cette stratégie de collusion avec Rousseau est payante...Je rappelle qu’aux cantonales de 2004, Morillon a été devancé par Bahlis, candidat de J. Rousseau...et qu’au début de l’année 2007, J. Rousseau a lancé l’opération Bahlis-Vital pour se "débarasser" de M. Albizzati...Résultat ? une pagaille générale et une liste Hallier en piste. Cette situation est alarmante, quand on sait que M. Albizzati a été conseiller élu conseiller général avec 56% en 1992 sur le canton 2 de Vierzon...et depuis ?
La situation de 1992 n’a rien à voir avec celle d’aujourd’hui ; et celle de St Amand n’a rien à voir avec celle de Bourges et Vierzon. Comparons ce qui est comparable. Bodin, malgré une notoriété de père en fille, et l’excellent score de Royal sur Vierzon, a fait 15,8%. Les législatives avaient surtout pour but de désigner la majorité- forcément large- dont bénéficierait le nouveau président si bien élu et que le Modem avait tant critiqué (en tant que personne portant un projet politique auquel n’adhère pas forcément toute l’UMP d’ailleurs !). Non, rien n’est suffisamment manichéen en politique, et les exemples pleuvent de partout pour le prouver. N’ai-je pas lu quelque part que Sansu aurait quelqu’un de la droite républicaine dans sa liste, au nom de l’ouverture ? Alors que Lepeltier a récupéré un élu PS...
"La situation de 1992, etc...", cela, effectivement, on le savait....Simplement, ce qui est frappant, c’est l’affaiblissement de la tendance centriste à Vierzon qui s’est peu à peu fait supplanter par l’UMP (et encore, le leader de l’UMP local ne s’est pas encore lancé...). En 1992, J. Rousseau est maire, Conseiller général et régional et M. Albizzati est conseiller général. Ces deux-mêmes très allants se présentent aux législatives de 1993. On peut convenir que ces deux représentants de la mouvance UDF pesaient d’un certain poids. Or, qu’en est-il 15 ans après ? J. Rousseau se contente du fauteuil de maire et M. Albizzati de 1er adjoint. Tous les deux sont battus aux cantonales (et Max ne se représente même plus en 2004) et aucun ne tentera plus sa chance aux législatives...Et, ce, face une force politique déclinante, le PC, qui présente des candidats très lambdas. C’est dire que l’UMP se pourlèche les babines en attendant son heure. Le problème, c’est que le Modem, qui se veut conquérant, "propre", "transparent" agit comme toutes les autres forces politiques. Là où il est sortant, il veut conserver ses places (Vierzon, Bourges, Bordeaux, Rouen,...) et là où il n’ a rien à perdre il se présente en solitaire. Le manichéisme n’a rien à voir là-dedans, la cohérence, oui. Et c’est ce que recherchent les nouveaux adhérents de ce nouveau parti qu’est le modem.
Ce n’est pas Zelda, c’est "méthode Coué" !
Oui, M.Lepeltier peut bien continuer à chanter comme il le fait...après 12 ans d’immobilisme, on sait bien que pour brasser du vent et prononcer de belles paroles, il est fort...par contre à l’heure d’évaluer son bilan, force est de constater qu’il est pour le moins maigrelet...Mais quel est donc le bilan de M.Lepeltier ?
Prenons, au hasard, l’environnement, dont il se targue d’être un spécialiste...Qu’a-t-il fait ? Le logement n’est pas aux normes environnementables, les pistes cyclables sont ridicules et peu sécurisées... M. Lepelter est fort en "com", mais dès qu’on gratte un peu...ll n’y a pas grand chose à découvrir derrière !
"Il remplit les salles et vide les urnes" ça me fait penser à " ils vident les baignoires et remplissent les lavabos " qui suis je ?
Si ça ne vous inspire pas de commentaires, ce n’est pas grave.
Evidemment ;-)
Ce qui me gène, c’est la conclusion : le développement écomnomique de Bourges ne relèverait pas de la politique municipale.
Si c’est le cas, pourquoi faire une réunion sur ce thème ?
Non, le problème, c’est qu’ I. Félix n’a pas d’idées sur la question.
Sur son blog, voici ses projets pour le développement économique :
– 5000 étudiants à Bourges, un technopôle à Lahitolle
– Accompagner la promotion et la formation des hommes et des femmes
– Les réseaux d’entreprises et de partenaires, une dynamique créatrice de richesses
– Défendre les services publics et préserver les emplois liés à la commande publique
– Zones d’activité et de commerce : intégrer le développement durable
Pas plus que S. Lepeltier d’ailleurs. Sur son blog, voici ses projets pour le développement économique :
– Infrastructures : Dossier essentiel du TGV Paris/Bourges/Clermont-Ferrand/Lyon, Liaison autoroutière Bourges/Auxerre, Liaison Bourges/Châteauroux.
– Equipements : Créer un centre de congrès digne de ce nom en agrandissant le Palais d’Auron, Créer de nouveaux ateliers relais.
– Aménagements : Liaison Prado-Rue d’Auron. Après la réalisation d’Avaricum Parking Séraucourt.
– Développer une vraie politique de communication vers l’extérieur.
L’Agitateur non plus. Ne titrait-il pas il y a un an : Bourges 2008 : quelqu’un a une idée ?
Enfin, et je ne vous cache pas que c’est ce qui me désole le plus, moi non plus je n’ai pas d’idées.
C’est ça le probleme : personne n’a d’idées. Mais bon, ni moi ni vous ne nous présentons aux municipales. C’est triste pour nous de ne pas avoir d’idées, mais c’est sans conséquences. Par contre, pour ceux qui briguent la gestion de la ville, c’est pour le moins inquiétant.
A moins que leur souci ne soit pas le devenir de Bourges, mais simplement d’être maire pour être maire
Ton discours serait il le même si ce n’était pas Irène qui était tête de liste mais plutot Madame Guillonneau ?
Je comprends bien que l’attitude d’Irène qui exclus à longueur de temps les autres pour se constituer une équipe à sa botte puisse énerver mais de là à dire qu’ils n’ont pas d’idées wouahhh. Ce serait presque admettre que tous les socialistes n’ont pas d’idée (une autocritique ?).
Je te rappelle quand même qu’au sein du PS dans le Cher, y en a au moins 3 qui ont les dents tellement longues qu’ils en ont fait fuir plus d’un. Je parle bien évidement des 3 responsables des 3 courants.
Je ne suis pas adhérent du PS, et je ne connais personne au PS du coin autrement que par les blogs et la presse.
Donc, Guillonneau, connais pas.
Quant aux 3 responsables des 3 courants, je n’ai que 2 noms à mettre : Félix et Galut. Qui est le ou la 3eme ?
Ce que je disais, c’est que personne n’a vraiment d’idées pour sortir Bourges de sa léthargie.
et pourquoi pas olivier rivet ?, j’ai vu qu’il était partant pour les cantonales sur le canton chancellerie